Сравнение EPYC 7501 против Ryzen 7 5800
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7501 Изменить | AMD Ryzen 7 5800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7501 | 5800 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3951 | $481 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3400 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 3072 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 5800 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность повышения частоты | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 5800 |
|---|---|
| EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 5800 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800 называется Vermeer |
| EPYC 7501 это серверный процессор | Ryzen 7 5800 это настольный процессор |
| AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 5800 работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7501 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 32 против 8 | Ryzen 7 5800 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 32 |
| EPYC 7501 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 64 против 16 | Ryzen 7 5800 значительно уступает по части количества потоков, 16 против 64 |
| EPYC 7501 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц | Ryzen 7 5800 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 МГц против 2000 Мегагерц EPYC 7501 |
| EPYC 7501 ощутимо проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3000 Мегагерц против 4600 Мегагерц | Ryzen 7 5800 ощутимо превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4600 МГц в сравнение с 3000 МГц EPYC 7501 |
| EPYC 7501 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нм | Ryzen 7 5800 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 7 нм, против 14 нм у конкурента EPYC 7501 |
| Для EPYC 7501 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 155 Вт | Ryzen 7 5800 серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт |
| EPYC 7501 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 7 5800 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 5800 равен 128 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7501 гораздо выше и равняется 170.671 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 5800 серьезно отстает от соперника так как у 51.196 гигабайт в сек., относительно 170.671 Гб/сек у EPYC 7501 |
| AMD EPYC 7501 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 5800 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Величина кеша L1 у процессора EPYC 7501 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 5800 и равняется 3072 Кб | Объем кэша L1 у процессора Ryzen 7 5800 намного меньше в сравнении с EPYC 7501 и равняется 512 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU EPYC 7501 намного больше чем у Ryzen 7 5800 и составляет 16384 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 5800 намного меньше чем у EPYC 7501 и равняется 4096 Кб |
| Кеш L3 у CPU EPYC 7501 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 5800 и равняется 65536 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 7 5800 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7501 и равняется 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии разгона, инструкции, тактовая частота, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 5800 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7501. Сам же процессор EPYC 7501 смог набрать 30114.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди тестов можно выделить сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 5800 (26226 баллов) над EPYC 7501 (24925 баллов). EPYC 7501 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 30.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7501 получает свои 27.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.16 балла. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 5800 сильно от него отстает получив в тесте 2629.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 333.19 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7501 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800 получил 55502.38 балла, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Ryzen 7 5800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 5800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 9356.89 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые обновления, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800 чуть выше чем у EPYC 7501, и составила 712.97 Кадров/с. EPYC 7501 смог набрать 667.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 5800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 165.23 Кадров/с. В то время как EPYC 7501 незначительно отстал с результатом 158.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Ryzen 7 5800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43178.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7501 получив 33601.35 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Ryzen 7 5800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 17867.9 Кб/с. EPYC 7501 выдал скорость кодирования 15110.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
