BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7551P

Сравнить процессоры AMD EPYC 7452 и AMD EPYC 7551P

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7452 против EPYC 7551P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7452
Изменить
AMD EPYC 7551P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74527551PНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201920 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер3232Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6464Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2350 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3350 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4473$2577Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2025$2100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L12048 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7452

52097.18

(100%)

AMD EPYC 7551P

34932.55

(67,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7452

42149

(100%)

AMD EPYC 7551P

25933

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7452

48.01

(100%)

AMD EPYC 7551P

21.2

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7452

1.25

(100%)

AMD EPYC 7551P

0.55

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7452

4176.47

(100%)

AMD EPYC 7551P

1865.38

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7452

132.04

(100%)

AMD EPYC 7551P

59.24

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7452

88077.39

(100%)

AMD EPYC 7551P

24067

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7452

8233.01

(100%)

AMD EPYC 7551P

2990

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7452

1125.58

(100%)

AMD EPYC 7551P

499.44

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7452

263.45

(100%)

AMD EPYC 7551P

115.99

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7452

69238.5

(100%)

AMD EPYC 7551P

29102.7

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7452

28761.52

(100%)

AMD EPYC 7551P

12335.06

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7452 2019 г

AMD EPYC 7551P 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 7452 32 ядра

AMD EPYC 7551P 32 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7452 64 потока

AMD EPYC 7551P 64 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7452 2350 МГц

AMD EPYC 7551P 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7452 3350 МГц

AMD EPYC 7551P 3000 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7452 7 Нм

AMD EPYC 7551P 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7452 Нет данных

AMD EPYC 7551P 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7452 155 Вт

AMD EPYC 7551P 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7452 Нет данных

AMD EPYC 7551P Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7452 Нет данных

AMD EPYC 7551P Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7452 8 каналов RAM

AMD EPYC 7551P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7452 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7551P 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7452 128 линий PCIe

AMD EPYC 7551P 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7452 192 мм2

AMD EPYC 7551P 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7452 2048 Кб

AMD EPYC 7551P 3072 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7452 16384 Кб

AMD EPYC 7551P 16384 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7452 131072 Кб

AMD EPYC 7551P 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7452AMD EPYC 7551P
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к единому классу EPYC
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному типу
Две модели процессоров работают на разъеме Socket SP3
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 32 ядра
Оба процессора имеют по 64 потока
Процессоры имеют встроенную возможность разгона
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 8
Представленные CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI Express - 128
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 2-го 16384 Кб
Различия
AMD EPYC 7452AMD EPYC 7551P
Архитектура ядра у процессора EPYC 7452 называется Rome Архитектура ядра у процессора EPYC 7551P называется Naples
EPYC 7452 немного обгоняет по части частоты, 2350 МГц в сравнение с 2000 МГц EPYC 7551P EPYC 7551P немного уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 2350 МГц
EPYC 7452 не сильно обгоняет по части турбо частоты, 3350 Мегагерц против 3000 Мегагерц EPYC 7551P незначительно отстает по части турбо частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3350 МГц
EPYC 7452 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 14 нанометров у EPYC 7551P EPYC 7551P в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 14 нм
EPYC 7452 незначительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 155 Ватт Тепловыделение EPYC 7551P незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 180 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7452 равен 4 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7551P равен 2 TiB
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7452 чуть выше и равна 204.763 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7551P немного ниже чем у EPYC 7452 и равняется 170.671 Гб/с
AMD EPYC 7452 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD EPYC 7551P поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели EPYC 7452 площадь кристалла немного меньше и составляет 192 кв.мм У модели процессора EPYC 7551P площадь кристалла немного больше и равна 213 мм2
Кеш L1 у CPU EPYC 7452 значительно меньше чем у EPYC 7551P и равняется 2048 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора EPYC 7551P намного больше чем у EPYC 7452 и составляет 3072 Кб
Величина кеша 3-го уровня у процессора EPYC 7452 значительно больше по сравнению с EPYC 7551P и равняется 131072 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора EPYC 7551P намного меньше в сравнении с EPYC 7452 и составляет 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7452AMD EPYC 7551P Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7452AMD EPYC 7551P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7452AMD EPYC 7551P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7452AMD EPYC 7551P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7452AMD EPYC 7551P Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, инструкции, температурные данные, сокет, год выхода, тактовая частота, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7452 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7551P. Модель EPYC 7551P в сравнении с конкурентом едва набирает 34932.55 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7452 (42149 баллов) над EPYC 7551P (25933 балла). EPYC 7551P с оценкой 25933 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7452 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 48.01 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7551P получает 21.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7452 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам EPYC 7551P набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. EPYC 7452 с результатом 4176.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7551P сильно от него отстает получив в тесте 1865.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С использованием данной программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7452 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132.04 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7551P проваливает данный тест с оценкой 59.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7452 получил 88077.39 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7551P. В этом тесте процессор EPYC 7551P получает крайне низкую оценку 24067 баллов - по сравнению с EPYC 7452.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. EPYC 7452 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8233.01 балла. А вот у его конкурента EPYC 7551P дела обстоят куда хуже - 2990 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7452 значительно выше и составляет 1125.58 Кадров/с. А вот EPYC 7551P плохо справился с заданием, его скорость составила 499.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7452 в формате mpeg4 - результат составил 263.45 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7551P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 115.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. EPYC 7452 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 69238.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7551P получив 29102.7 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. EPYC 7452 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 28761.52 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7551P, скорость которого не превышала 12335.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.