BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7343

Сравнить процессоры AMD EPYC 7452 и AMD EPYC 7343

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7452 против EPYC 7343

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7452
Изменить
AMD EPYC 7343
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74527343Название модели процессора
Год2019 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201912 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер3216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков6432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2350 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3350 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт190 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти80Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4473-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2025$1565Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L12048 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7452

52097.18

(100%)

AMD EPYC 7343

42189.96

(80,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7343

45882

(100%)

AMD EPYC 7452

42149

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7452

48.01

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7452

1.25

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7452

4176.47

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7452

132.04

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7452

88077.39

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7452

8233.01

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7452

1125.58

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7452

263.45

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7452

69238.5

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7452

28761.52

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7452 2019 г

AMD EPYC 7343 Нет данных

Число ядер

AMD EPYC 7452 32 ядра

AMD EPYC 7343 16 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7452 64 потока

AMD EPYC 7343 32 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7452 2350 МГц

AMD EPYC 7343 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7452 3350 МГц

AMD EPYC 7343 3900 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7452 7 Нм

AMD EPYC 7343 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7452 Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7452 155 Вт

AMD EPYC 7343 190 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7452 Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7452 Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7452 8 каналов RAM

AMD EPYC 7343 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7452 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7343 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7452 128 линий PCIe

AMD EPYC 7343 Нет данных

Размер кристалла

AMD EPYC 7452 192 мм2

AMD EPYC 7343 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7452 2048 Кб

AMD EPYC 7343 1024 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7452 16384 Кб

AMD EPYC 7343 8192 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7452 131072 Кб

AMD EPYC 7343 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7452AMD EPYC 7343
Обе модели от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому классу EPYC
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Технологический процесс обоих моделей CPU составляет 7 нм
Максимально возможный объем ОЗУ у обоих моделей равняется 4 TiB
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей почти совпадает, у EPYC 7452 она составляет 204.763 гигабайт в секунду, а у EPYC 7343 она равна 204.795 Гб/сек
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш 3-го 131072 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7452AMD EPYC 7343
Архитектура ядра у процессора EPYC 7452 называется Rome Архитектура ядра у процессора EPYC 7343 называется Milan
EPYC 7452 сильно обгоняет в плане числа ядер, 32 против 16 EPYC 7343 сильно уступает в плане числа ядер, 16 против 32
EPYC 7452 уверенно обгоняет по части числа потоков, 64 против 32 EPYC 7343 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 32 против 64
EPYC 7452 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2350 МГц против 3200 МГц EPYC 7343 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2350 Мегагерц
EPYC 7452 не сильно уступает в плане авторазгона, 3350 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента EPYC 7343 EPYC 7343 слегка обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 3900 МГц против 3350 МГц
EPYC 7452 слегка выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 155 Ватт Тепловое выделение EPYC 7343 не сильно больше по сравнению с EPYC 7452, его TDP составляет 190 Ватт
Размер кеша L1 у процессора EPYC 7452 намного больше в сравнении с EPYC 7343 и равен 2048 Килобайт Кеш первого уровня у CPU EPYC 7343 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7452 и равняется 1024 Кб
Кеш L2 у процессора EPYC 7452 значительно больше в сравнении с EPYC 7343 и равен 16384 Кб Кэш L2 у CPU EPYC 7343 намного меньше в сравнении с EPYC 7452 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7452AMD EPYC 7343 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7452AMD EPYC 7343 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7452AMD EPYC 7343 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7452AMD EPYC 7343 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7452AMD EPYC 7343 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, архитектура, сокет, частота, год выпуска, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7452 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7343. Сам же процессор EPYC 7343 смог набрать 42189.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7343 (45882 балла) над EPYC 7452 (42149 баллов). EPYC 7452 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.