Сравнение EPYC 7413 против Ryzen Threadripper PRO 3945WX
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7413 Изменить | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7413 | 3945WX | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 января 2021 | 14 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Milan | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2650 МГц | 4000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.795 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1825 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7413 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Технологический процесс обоих процессоров составляет 7 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 8 | |
| Две модели поддерживают PCIe версии 4.0 | |
| Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 128 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7413 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX |
|---|---|
| EPYC 7413 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper PRO 3945WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7413 называется Milan | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX называется Castle Peak |
| EPYC 7413 это серверный процессор | Ryzen Threadripper PRO 3945WX это настольный процессор |
| AMD EPYC 7413 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX работает на сокете Socket sTRX4 |
| EPYC 7413 сильно превосходит по части количества ядер, 24 против 12 | Ryzen Threadripper PRO 3945WX значительно уступает по количеству ядер, 12 против 24 |
| EPYC 7413 уверенно превосходит по части числа потоков, 48 против 24 | Ryzen Threadripper PRO 3945WX значительно уступает по части числа потоков, 24 против 48 |
| EPYC 7413 серьёзно уступает по части частоты, 2650 МГц в сравнение с 4000 МГц | Ryzen Threadripper PRO 3945WX уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 2650 МГц у конкурента |
| EPYC 7413 слегка отстает в плане turbo частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц у соперника | Ryzen Threadripper PRO 3945WX слегка обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 4300 Мегагерц против 3600 МГц у соперника |
| EPYC 7413 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 180 Вт | Для модели Ryzen Threadripper PRO 3945WX необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 280 Вт |
| Кэш L1 у CPU EPYC 7413 гораздо больше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3945WX и равняется 1536 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX значительно меньше по сравнению с EPYC 7413 и равен 768 Кб |
| Величина кэша L2 у процессора EPYC 7413 намного больше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3945WX и составляет 12288 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX гораздо меньше в сравнении с EPYC 7413 и составляет 6144 Килобайт |
| Объем кэша 3-го уровня у CPU EPYC 7413 гораздо больше чем у Ryzen Threadripper PRO 3945WX и равен 131072 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3945WX намного меньше по сравнению с EPYC 7413 и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7413 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7413 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7413 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7413 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7413 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех программах, год выхода, сокет, инструкции, архитектура, технологии разгона, количество ядер и потоков, базовая частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7413 не сильно превосходит своего соперника Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Сам же процессор Ryzen Threadripper PRO 3945WX смог набрать 40977.7 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7413 (47603 балла) над Ryzen Threadripper PRO 3945WX (33813 баллов). Ryzen Threadripper PRO 3945WX с оценкой 33813 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7413 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 54.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper PRO 3945WX получает 38.64 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper PRO 3945WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.66 балла. А вот сам EPYC 7413 набрав в этом тесте 1.88 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7413 с результатом 4746.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen Threadripper PRO 3945WX сильно от него отстает получив в тесте 3353.43 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 282.49 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7413 проваливает данный тест с оценкой 198.91 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7413 получил 100850.24 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper PRO 3945WX. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper PRO 3945WX получает крайне низкую оценку 70884.74 балла - по сравнению с EPYC 7413.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen Threadripper PRO 3945WX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7931.96 балл. А вот у его конкурента EPYC 7413 дела обстоят куда хуже - 5570.61 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7413 значительно выше и составляет 1280.95 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper PRO 3945WX плохо справился с заданием, его скорость составила 903.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7413 в формате mpeg4 - результат составил 297.73 Кадров/с. Его конкурент Ryzen Threadripper PRO 3945WX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 212.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. EPYC 7413 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 77952.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper PRO 3945WX получив 55318.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. EPYC 7413 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32296.45 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper PRO 3945WX, скорость которого не превышала 22935.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
