BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7413 vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7413 и AMD Ryzen Threadripper 2950X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7413 против Ryzen Threadripper 2950X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7413
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74132950XНазвание модели процессора
Год2021 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 января 20216 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MilanColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2650 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти84Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.795 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$800Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1825$899Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7413

50283

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

37140.43

(73,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7413

47603

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

30901

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7413

54.13

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

27.1

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

1.9

(100%)

AMD EPYC 7413

1.88

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7413

4746.32

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

3110

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7413

198.91

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

176

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7413

100850.24

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

40637

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7413

5570.61

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

4820

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7413

1280.95

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

202

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7413

297.73

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

145

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7413

77952.23

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

39447.72

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7413

32296.45

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

4548

(14%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2950X

19.5

(100%)

AMD EPYC 7413

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7413 2021 г

AMD Ryzen Threadripper 2950X 2018 г

Число ядер

AMD EPYC 7413 24 ядра

AMD Ryzen Threadripper 2950X 16 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7413 48 потоков

AMD Ryzen Threadripper 2950X 32 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7413 2650 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7413 3600 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2950X 4400 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7413 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2950X 12 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7413 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2950X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7413 180 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2950X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7413 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2950X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7413 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2950X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7413 8 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper 2950X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7413 204.795 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2950X 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7413 128 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2950X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7413 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2950X 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7413 1536 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2950X 1536 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7413 12288 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2950X 8192 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7413 131072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2950X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7413AMD Ryzen Threadripper 2950X
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Данные процессоры имеют штатную возможность повышения частоты
Тепловое выделение двух CPU равно 180 Вт
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 1536 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7413AMD Ryzen Threadripper 2950X
EPYC 7413 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen Threadripper 2950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7413 называется Milan Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2950X называется Colfax
EPYC 7413 это серверный процессор Ryzen Threadripper 2950X это настольный процессор
AMD EPYC 7413 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen Threadripper 2950X работает на сокете Socket TR4
EPYC 7413 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 24 против 16 Ryzen Threadripper 2950X сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 16 против 24
EPYC 7413 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 48 против 32 Ryzen Threadripper 2950X значительно проигрывает в плане количества потоков, 32 против 48
EPYC 7413 ощутимо отстает в плане частоты, 2650 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen Threadripper 2950X сильно превосходит по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2650 МГц у конкурента
EPYC 7413 слегка уступает в плане частоты в авторазгоне, 3600 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper 2950X незначительно выигрывает в плане турбо частоты, 4400 Мегагерц против 3600 МГц
EPYC 7413 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нанометров, против 12 нанометров у Ryzen Threadripper 2950X Ryzen Threadripper 2950X в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 12 нанометров
EPYC 7413 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем конкурент Ryzen Threadripper 2950X уступает по части количества каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7413 равен 4 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2950X равен 2 TiB
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7413 значительно выше и равняется 204.795 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 2950X серьезно отстает от конкурента т.к у 93.867 Гб/сек, относительно 204.795 Гб/сек у EPYC 7413
AMD EPYC 7413 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen Threadripper 2950X поддерживает PCI Express версии 3.0
EPYC 7413 может использовать намного большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen Threadripper 2950X резко проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кеш второго уровня у CPU EPYC 7413 намного больше чем у Ryzen Threadripper 2950X и составляет 12288 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Ryzen Threadripper 2950X намного меньше чем у EPYC 7413 и составляет 8192 Кб
Объем кеша L3 у процессора EPYC 7413 намного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 2950X и составляет 131072 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen Threadripper 2950X намного меньше чем у EPYC 7413 и равен 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, температурные данные, тактовая частота, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, год выпуска, структура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7413 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 2950X. Модель Ryzen Threadripper 2950X в сравнении с конкурентом едва набирает 37140.43 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7413 (47603 балла) над Ryzen Threadripper 2950X (30901 балл). Ryzen Threadripper 2950X с оценкой 30901 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7413 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 54.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 2950X получает 27.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 2950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.9 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7413 набрал в этом тесте 1.88 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. EPYC 7413 с результатом 4746.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen Threadripper 2950X сильно от него отстает получив в тесте 3110 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7413 в программе Cinebench R15 показал результат 198.91 баллов, немного опередив конкурента. Получив 176 баллов в этом тесте Ryzen Threadripper 2950X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7413 получил 100850.24 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 2950X. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 2950X получает крайне низкую оценку 40637 баллов - по сравнению с EPYC 7413.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. EPYC 7413 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5570.61 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper 2950X тоже показал хорошую оценку 4820 баллов, немного уступив место модели EPYC 7413.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7413 значительно выше и составляет 1280.95 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2950X плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7413 в формате mpeg4 - результат составил 297.73 Кадров/с. Его конкурент Ryzen Threadripper 2950X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 145 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. EPYC 7413 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 77952.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2950X получив 39447.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. EPYC 7413 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32296.45 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2950X, скорость которого не превышала 4548 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.