BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7402P vs AMD Ryzen 9 3900X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7402P и AMD Ryzen 9 3900X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7402P против Ryzen 9 3900X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7402P
Изменить
AMD Ryzen 9 3900X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7402P3900XНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 20197 июля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3350 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2750$499Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1250$499Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7402P

47262.83

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

39752.59

(84,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7402P

40754

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

32889

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3900X

6019

(100%)

AMD EPYC 7402P

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3900X

45539

(100%)

AMD EPYC 7402P

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900X

33.9

(100%)

AMD EPYC 7402P

33.49

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900X

2.36

(100%)

AMD EPYC 7402P

1.16

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900X

3049

(100%)

AMD EPYC 7402P

2932.42

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900X

207

(100%)

AMD EPYC 7402P

123.61

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 3900X

43978

(100%)

AMD EPYC 7402P

37757

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 3900X

5880

(100%)

AMD EPYC 7402P

4490

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7402P

786.6

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

268

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7402P

182.65

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

147

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7402P

45621.88

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

14889

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7402P

19533.48

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

7534

(39%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 9 3900X

10.8

(100%)

AMD EPYC 7402P

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7402P 2019 г

AMD Ryzen 9 3900X 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7402P 24 ядра

AMD Ryzen 9 3900X 12 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7402P 48 потоков

AMD Ryzen 9 3900X 24 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7402P 2800 МГц

AMD Ryzen 9 3900X 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7402P 3350 МГц

AMD Ryzen 9 3900X 4600 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7402P 7 Нм

AMD Ryzen 9 3900X 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7402P Нет данных

AMD Ryzen 9 3900X 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7402P 180 Вт

AMD Ryzen 9 3900X 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7402P Нет данных

AMD Ryzen 9 3900X Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7402P Нет данных

AMD Ryzen 9 3900X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7402P 8 каналов RAM

AMD Ryzen 9 3900X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7402P 204.763 Гб/с

AMD Ryzen 9 3900X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7402P 128 линий PCIe

AMD Ryzen 9 3900X 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7402P 192 мм2

AMD Ryzen 9 3900X Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7402P 1536 Кб

AMD Ryzen 9 3900X 768 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7402P 12288 Кб

AMD Ryzen 9 3900X 6144 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7402P 131072 Кб

AMD Ryzen 9 3900X 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7402PAMD Ryzen 9 3900X
Две модели от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в 2019 году
CPU имеют штатную возможность оверклокинга
Технический процесс обоих процессоров равняется 7 нм
Оба процессора поддерживают PCIe версии 4.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7402PAMD Ryzen 9 3900X
EPYC 7402P принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 9 3900X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7402P называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900X называется Matisse
EPYC 7402P это серверный процессор Ryzen 9 3900X это настольный процессор
AMD EPYC 7402P работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 9 3900X работает на сокете Socket AM4
EPYC 7402P уверенно превосходит по части количества ядер, 24 против 12 Ryzen 9 3900X серьёзно проигрывает в числе ядер, 12 против 24
EPYC 7402P ощутимо превосходит по части числа потоков, 48 против 24 Ryzen 9 3900X серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 24 против 48
EPYC 7402P очень сильно отстает по части тактовой частоты, 2800 МГц против 3800 Мегагерц Ryzen 9 3900X ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
EPYC 7402P серьёзно уступает по части частоты в авторазгоне, 3350 МГц против 4600 Мегагерц у соперника Ryzen 9 3900X уверенно выигрывает по части авторазгона, 4600 МГц в сравнение с 3350 Мегагерц EPYC 7402P
Для процессора EPYC 7402P потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 180 Ватт Ryzen 9 3900X имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 105 Вт
EPYC 7402P может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник Ryzen 9 3900X проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник
Ширина канала ОЗУ у EPYC 7402P значительно выше и равняется 204.763 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 9 3900X сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 гигабайт в секунду, в сравнение с 204.763 Гб/сек у EPYC 7402P
EPYC 7402P поддерживает значительно большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником Ryzen 9 3900X сильно уступает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кеш первого уровня у CPU EPYC 7402P значительно больше чем у Ryzen 9 3900X и составляет 1536 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 9 3900X гораздо меньше чем у EPYC 7402P и равен 768 Килобайт
Кэш L2 у процессора EPYC 7402P значительно больше в сравнении с Ryzen 9 3900X и равен 12288 Кб Размер кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 9 3900X гораздо меньше по сравнению с EPYC 7402P и равняется 6144 Кб
Кэш L3 у процессора EPYC 7402P значительно больше чем у Ryzen 9 3900X и составляет 131072 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 9 3900X гораздо меньше чем у EPYC 7402P и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402PAMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402PAMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402PAMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402PAMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402PAMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, базовая частота, сокет, технологии, инструкции, архитектура, температурные данные, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7402P не сильно превосходит своего соперника Ryzen 9 3900X. Сам же процессор Ryzen 9 3900X смог набрать 39752.59 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7402P (40754 балла) над Ryzen 9 3900X (32889 баллов). Ryzen 9 3900X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 33.9 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7402P получает свои 33.49 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.36 балла. А вот сам EPYC 7402P набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 9 3900X с оценкой 3049 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7402P набирая 2932.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7402P проваливает данный тест с оценкой 123.61 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900X получил 43978 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7402P. В этом тесте, процессор EPYC 7402P набирает свои 37757 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Ryzen 9 3900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5880 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7402P дела обстоят куда хуже - 4490 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7402P значительно выше и составляет 786.6 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3900X плохо справился с заданием, его скорость составила 268 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видео. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7402P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 182.65 Кадров/с. В то время как Ryzen 9 3900X незначительно отстал с результатом 147 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. EPYC 7402P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 45621.88 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 3900X получив 14889 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. EPYC 7402P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19533.48 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3900X, скорость которого не превышала 7534 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.