Сравнение EPYC 7401P против Ryzen Threadripper 2950X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7401P Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7401P | 2950X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $844 | $800 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1075 | $899 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2304 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Наибольший объем оперативной памяти у двух моделей процессоров равен 2 TiB | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У двух CPU площадь кристалла составляет 213 мм квадратных | |
| AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
|---|---|
| EPYC 7401P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 2950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2950X называется Colfax |
| EPYC 7401P это серверный процессор | Ryzen Threadripper 2950X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7401P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 2950X работает на сокете Socket TR4 |
| EPYC 7401P серьёзно обгоняет по части количества ядер, 24 против 16 | Ryzen Threadripper 2950X ощутимо отстает в количестве ядер, 16 против 24 |
| EPYC 7401P ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 48 против 32 | Ryzen Threadripper 2950X значительно отстает по части количества потоков, 32 против 48 |
| EPYC 7401P значительно уступает по части частоты, 2000 МГц против 3500 Мегагерц | Ryzen Threadripper 2950X серьёзно выигрывает по части частоты, 3500 МГц против 2000 МГц |
| EPYC 7401P значительно проигрывает в плане авторазгона, 3000 Мегагерц против 4400 Мегагерц у соперника | Ryzen Threadripper 2950X ощутимо выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4400 МГц в сравнение с 3000 МГц EPYC 7401P |
| EPYC 7401P чуть менее технологичен, так как его технический процесс немного больше и равен 14 нм | Ryzen Threadripper 2950X довольно технологичный процессор, его технологический процесс меньше по сравнению с соперником и составляет 12 нанометров |
| EPYC 7401P несколько выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 155 Ватт | Тепловое выделение Ryzen Threadripper 2950X несколько больше в сравнении с EPYC 7401P, его TDP равняется 180 Вт |
| EPYC 7401P может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент | Ryzen Threadripper 2950X уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник EPYC 7401P |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7401P значительно выше и равняется 170.671 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 2950X сильно отстает от соперника т.к у 93.867 Гб/с, в сравнение с 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7401P |
| EPYC 7401P поддерживает гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen Threadripper 2950X уступает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент |
| Кэш первого уровня у CPU EPYC 7401P гораздо больше чем у Ryzen Threadripper 2950X и составляет 2304 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Ryzen Threadripper 2950X намного меньше по сравнению с EPYC 7401P и равняется 1536 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU EPYC 7401P значительно больше по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X и равняется 12288 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen Threadripper 2950X намного меньше по сравнению с EPYC 7401P и равен 8192 Кб |
| Объем кеша третьего уровня у CPU EPYC 7401P намного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 2950X и составляет 65536 Кб | Размер кэша L3 у процессора Ryzen Threadripper 2950X гораздо меньше чем у EPYC 7401P и составляет 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, год выхода, архитектура, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2950X по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7401P. Модель EPYC 7401P в сравнении с конкурентом едва набирает 24687.13 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у EPYC 7401P 30643 балла, его конкурент Ryzen Threadripper 2950X набрал 30901 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7401P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 32.75 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen Threadripper 2950X получает свои 27.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 2950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.9 балл. А вот сам EPYC 7401P набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen Threadripper 2950X с оценкой 3110 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7401P набирая 2850 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7401P проваливает данный тест с оценкой 120.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7401P получил 60358.83 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 2950X. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 2950X получает крайне низкую оценку 40637 баллов - по сравнению с EPYC 7401P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. EPYC 7401P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7941.33 балл. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper 2950X дела обстоят куда хуже - 4820 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7401P значительно выше и составляет 767.71 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2950X плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7401P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 179.49 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper 2950X незначительно отстал с результатом 145 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. EPYC 7401P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 46857.45 баллов. С этими задачами справился и Ryzen Threadripper 2950X показав хороший результат 39447.72 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. EPYC 7401P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19529.41 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2950X, скорость которого не превышала 4548 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
