BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7401P vs AMD EPYC 7452

Сравнить процессоры AMD EPYC 7401P и AMD EPYC 7452

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7401P против EPYC 7452

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7401P
Изменить
AMD EPYC 7452
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7401P7452Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20177 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2432Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4864Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2350 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3350 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$844$4473Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1075$2025Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L12304 Кб2048 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7452

52097.18

(100%)

AMD EPYC 7401P

24687.13

(47,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7452

42149

(100%)

AMD EPYC 7401P

30643

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7452

48.01

(100%)

AMD EPYC 7401P

32.75

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7452

1.25

(100%)

AMD EPYC 7401P

1.14

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7452

4176.47

(100%)

AMD EPYC 7401P

2850

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7452

132.04

(100%)

AMD EPYC 7401P

120.55

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7452

88077.39

(100%)

AMD EPYC 7401P

60358.83

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7452

8233.01

(100%)

AMD EPYC 7401P

7941.33

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7452

1125.58

(100%)

AMD EPYC 7401P

767.71

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7452

263.45

(100%)

AMD EPYC 7401P

179.49

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7452

69238.5

(100%)

AMD EPYC 7401P

46857.45

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7452

28761.52

(100%)

AMD EPYC 7401P

19529.41

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7401P 2017 г

AMD EPYC 7452 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7401P 24 ядра

AMD EPYC 7452 32 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7401P 48 потоков

AMD EPYC 7452 64 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7401P 2000 МГц

AMD EPYC 7452 2350 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7401P 3000 МГц

AMD EPYC 7452 3350 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7401P 14 Нм

AMD EPYC 7452 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7401P 4800 млн

AMD EPYC 7452 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7401P 155 Вт

AMD EPYC 7452 155 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7401P Нет данных

AMD EPYC 7452 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7401P Нет данных

AMD EPYC 7452 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7401P 8 каналов RAM

AMD EPYC 7452 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7401P 170.671 Гб/с

AMD EPYC 7452 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7401P 128 линий PCIe

AMD EPYC 7452 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7401P 213 мм2

AMD EPYC 7452 192 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7401P 2304 Кб

AMD EPYC 7452 2048 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7401P 12288 Кб

AMD EPYC 7452 16384 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7401P 65536 Кб

AMD EPYC 7452 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7401PAMD EPYC 7452
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному классу EPYC
Два процессора вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Обе модели CPU работают на разъеме Socket SP3
Данные процессоры имеют штатную возможность оверклокинга
Тепловое выделение данных CPU достигает 155 Вт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 8
Данные CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 128
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7401PAMD EPYC 7452
Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples Архитектура ядра у процессора EPYC 7452 называется Rome
EPYC 7401P очень сильно проигрывает по числу ядер, 24 против 32 EPYC 7452 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 32 против 24
EPYC 7401P ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 48 против 64 EPYC 7452 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 64 против 48
EPYC 7401P не сильно отстает по части частоты, 2000 МГц против 2350 МГц EPYC 7452 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2350 МГц против 2000 Мегагерц EPYC 7401P
EPYC 7401P не сильно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3000 Мегагерц в сравнение с 3350 Мегагерц EPYC 7452 не сильно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3350 Мегагерц против 3000 МГц
EPYC 7401P в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров EPYC 7452 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у соперника EPYC 7401P
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7401P равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7452 равен 4 TiB
Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7401P чуть ниже относительно EPYC 7452 и составляет 170.671 Гб/сек Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7452 слегка выше и равна 204.763 Гб/сек
AMD EPYC 7401P поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7452 поддерживает PCI Express версии 4.0
У модели процессора EPYC 7401P площадь кристалла чуть больше и равна 213 мм квадратных У EPYC 7452 площадь кристалла немного меньше и составляет 192 мм2
Величина кэша 1-го уровня у процессора EPYC 7401P немного больше в сравнении с EPYC 7452 и равняется 2304 Кб Кеш первого уровня у CPU EPYC 7452 чуть меньше чем у EPYC 7401P и равняется 2048 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU EPYC 7401P значительно меньше по сравнению с EPYC 7452 и равен 12288 Килобайт Кеш L2 у процессора EPYC 7452 гораздо больше чем у EPYC 7401P и составляет 16384 Кб
Кэш L3 у процессора EPYC 7401P значительно меньше по сравнению с EPYC 7452 и равен 65536 Кб Кэш третьего уровня у процессора EPYC 7452 гораздо больше чем у EPYC 7401P и равняется 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD EPYC 7452 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD EPYC 7452 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD EPYC 7452 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD EPYC 7452 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7401PAMD EPYC 7452 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во программах, частота, технологии разгона, инструкции, год выпуска, количество ядер и потоков, температурный режим, архитектура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7452 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7401P. Модель EPYC 7401P в сравнении с конкурентом едва набирает 24687.13 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7452 (42149 баллов) над EPYC 7401P (30643 балла). EPYC 7401P с оценкой 30643 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7452 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 48.01 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7401P получает 32.75 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7452 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.25 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7401P набрал в этом тесте 1.14 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. EPYC 7452 с результатом 4176.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7401P сильно от него отстает получив в тесте 2850 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7452 в программе Cinebench R15 показал результат 132.04 балла, немного опередив конкурента. Получив 120.55 баллов в этом тесте EPYC 7401P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7452 получил 88077.39 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7401P. В этом тесте процессор EPYC 7401P получает крайне низкую оценку 60358.83 баллов - по сравнению с EPYC 7452.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. EPYC 7452 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 8233.01 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7401P тоже показал хорошую оценку 7941.33 балл, немного уступив место модели EPYC 7452.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7452 значительно выше и составляет 1125.58 Кадров/с. А вот EPYC 7401P плохо справился с заданием, его скорость составила 767.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7452 в формате mpeg4 - результат составил 263.45 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7401P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 179.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. EPYC 7452 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 69238.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7401P получив 46857.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. EPYC 7452 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 28761.52 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7401P, скорость которого не превышала 19529.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.