Сравнение EPYC 7371 против Ryzen Threadripper 2970WX
Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7371 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2970WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7371 | 2970WX | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 13 ноября 2018 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Naples | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket SP3 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3100 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 200 Вт | 250 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1398 | $850 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1550 | $1299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1536 Кб | 2304 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 65536 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
---|---|
Обе модели CPU от бренда amd | |
Две модели вышли примерно в одно время | |
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
Данные CPU имеют встроенную возможность разгона | |
Максимально возможный объем оперативной памяти у рассматриваемых процессоров равняется 2 TiB | |
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
У двух процессоров площадь кристалла равна 213 мм квадратных | |
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L3 65536 Кб |
AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
---|---|
EPYC 7371 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 2970WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора EPYC 7371 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2970WX называется Colfax |
AMD EPYC 7371 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX работает на сокете Socket TR4 |
EPYC 7371 серьёзно отстает в плане числа ядер, 16 против 24 | Ryzen Threadripper 2970WX уверенно превосходит по части количества ядер, 24 против 16 |
EPYC 7371 значительно отстает по части кол-ва потоков, 32 против 48 | Ryzen Threadripper 2970WX сильно превосходит в плане количества потоков, 48 против 32 |
EPYC 7371 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3000 Мегагерц Ryzen Threadripper 2970WX | Ryzen Threadripper 2970WX слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц |
EPYC 7371 слегка отстает по части авторазгона, 3800 Мегагерц против 4200 МГц | Ryzen Threadripper 2970WX незначительно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента EPYC 7371 |
EPYC 7371 немного в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс незначительно больше и составляет 14 нанометров | Ryzen Threadripper 2970WX достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с соперником и составляет 12 нанометров |
EPYC 7371 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 200 Вт | Для модели Ryzen Threadripper 2970WX нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 250 Ватт |
EPYC 7371 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем конкурент | Ryzen Threadripper 2970WX проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник EPYC 7371 |
Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7371 гораздо выше и равна 170.671 Гб/с | По пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 2970WX серьезно отстает от соперника поскольку у 93.867 гигабайт в сек., против 170.671 Gb/s у EPYC 7371 |
EPYC 7371 может использовать гораздо большее количество каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen Threadripper 2970WX сильно проигрывает по части числа каналов PCIe чем его конкурент |
Кэш L1 у CPU EPYC 7371 намного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2970WX и равен 1536 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen Threadripper 2970WX значительно больше по сравнению с EPYC 7371 и составляет 2304 Кб |
Кэш L2 у CPU EPYC 7371 намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2970WX и равняется 8192 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen Threadripper 2970WX гораздо больше по сравнению с EPYC 7371 и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, базовая частота, технологии разгона, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2970WX по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7371. Модель EPYC 7371 в сравнении с конкурентом едва набирает 27060.05 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper 2970WX (29464 балла) над EPYC 7371 (28356 баллов). EPYC 7371 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7371 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 24.18 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen Threadripper 2970WX получает свои 21.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 2970WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.9 балл. А вот сам EPYC 7371 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen Threadripper 2970WX с результатом 4376 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7371 сильно от него отстает получив в тесте 2121.06 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2970WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7371 проваливает данный тест с оценкой 134.49 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2970WX получил 32454 балла, что несколько больше чем у EPYC 7371. В этом тесте, процессор EPYC 7371 набирает свои 29522 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. EPYC 7371 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4358 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper 2970WX тоже показал хорошую оценку 4209 баллов, немного уступив место модели EPYC 7371.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7371 значительно выше и составляет 569.02 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2970WX плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7371 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 131.9 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper 2970WX незначительно отстал с результатом 117 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. EPYC 7371 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 32934.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2970WX получив 11073 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. EPYC 7371 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14073.33 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2970WX, скорость которого не превышала 4261 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.