Сравнение EPYC 7351 против Ryzen 7 PRO 3700
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7351 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7351 | 3700 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $440 | $1550 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1100 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7351 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7351 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 |
|---|---|
| EPYC 7351 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7351 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700 называется Matisse |
| EPYC 7351 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 3700 это настольный процессор |
| AMD EPYC 7351 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7351 значительно превосходит в плане числа ядер, 16 против 8 | Ryzen 7 PRO 3700 серьёзно проигрывает по числу ядер, 8 против 16 |
| EPYC 7351 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 32 против 16 | Ryzen 7 PRO 3700 значительно отстает по части кол-ва потоков, 16 против 32 |
| EPYC 7351 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3600 МГц | Ryzen 7 PRO 3700 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| EPYC 7351 ощутимо проигрывает в плане авторазгона, 2900 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 3700 уверенно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 4400 МГц против 2900 Мегагерц у конкурента EPYC 7351 |
| EPYC 7351 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 7 PRO 3700 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у конкурента EPYC 7351 |
| Модель EPYC 7351 содержит намного меньше транзисторов, 4800 миллионов против 19200 миллионов | В модели Ryzen 7 PRO 3700 намного больше транзисторов, 19200 миллионов против 4800 млн |
| Для модели EPYC 7351 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 155 Ватт | Ryzen 7 PRO 3700 ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт |
| EPYC 7351 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник | Ryzen 7 PRO 3700 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент EPYC 7351 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7351 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700 равен 128 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7351 намного выше и равняется 170.671 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 3700 серьезно отстает от конкурента так как у 51.196 гигабайт в сек., относительно 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7351 |
| AMD EPYC 7351 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| EPYC 7351 может использовать гораздо большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 PRO 3700 резко уступает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у процессора EPYC 7351 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 1536 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 3700 гораздо меньше чем у EPYC 7351 и равняется 512 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора EPYC 7351 значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700 и равен 8192 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 3700 гораздо меньше чем у EPYC 7351 и равен 4096 Кб |
| Размер кэша 3-го уровня у процессора EPYC 7351 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 65536 Килобайт | Объем кэша L3 у CPU Ryzen 7 PRO 3700 значительно меньше чем у EPYC 7351 и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во программах, кол-во ядер, потоков, частота, год выпуска, температурные данные, структура, сокет, технологии разгона, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 3700 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7351. Сам же процессор EPYC 7351 смог набрать 23072.72 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7351 (23566 баллов) над Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов). Ryzen 7 PRO 3700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7351 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 20.2 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 3700 получает свои 16.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 3700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам EPYC 7351 набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D объектов. EPYC 7351 с результатом 1774.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 сильно от него отстает получив в тесте 701 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7351 проваливает данный тест с оценкой 111.87 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 3700 получил 30231.03 балл, что несколько больше чем у EPYC 7351. В этом тесте, процессор EPYC 7351 набирает свои 24666 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Ryzen 7 PRO 3700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4854.15 балла. А вот у его конкурента EPYC 7351 дела обстоят куда хуже - 3607 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7351 чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 3700, и составила 473.52 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 3700 смог набрать 400.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более высокое качество видео. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7351 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 108.99 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 3700 незначительно отстал с результатом 94.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. EPYC 7351 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 27356.18 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 3700 показав хороший результат 22540.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. EPYC 7351 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11686.96 Кб/с. Ryzen 7 PRO 3700 выдал скорость кодирования 9667.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
