Сравнение EPYC 7302P против Ryzen Threadripper 2950X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7302P Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7302P | 2950X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1600 | $800 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $825 | $899 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 16 ядер | |
| Две модели имеют по 32 потока | |
| CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 8192 Килобайт | |
| AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
|---|---|
| EPYC 7302P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 2950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7302P называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2950X называется Colfax |
| EPYC 7302P это серверный процессор | Ryzen Threadripper 2950X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7302P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 2950X работает на сокете Socket TR4 |
| EPYC 7302P не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3500 МГц | Ryzen Threadripper 2950X слегка превосходит по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3000 МГц |
| EPYC 7302P серьёзно отстает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц | Ryzen Threadripper 2950X серьёзно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 4400 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц EPYC 7302P |
| EPYC 7302P по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 12 нанометров у соперника Ryzen Threadripper 2950X | Ryzen Threadripper 2950X менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 12 нм |
| EPYC 7302P слегка обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 155 Вт | Расчетная мощность Ryzen Threadripper 2950X незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 180 Ватт |
| EPYC 7302P поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen Threadripper 2950X проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент EPYC 7302P |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302P равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2950X равен 2 TiB |
| Ширина канала ОЗУ у EPYC 7302P гораздо выше и составляет 204.763 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 2950X очень сильно отстает от конкурента поскольку у 93.867 Гб/сек, в сравнение с 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7302P |
| AMD EPYC 7302P поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen Threadripper 2950X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| EPYC 7302P может использовать значительно большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen Threadripper 2950X резко проигрывает по части числа каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| У процессора EPYC 7302P площадь кристалла чуть меньше и равняется 192 мм квадратных | У модели процессора Ryzen Threadripper 2950X площадь кристалла немного больше и равна 213 мм2 |
| Кэш L1 у CPU EPYC 7302P гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper 2950X и равняется 1024 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen Threadripper 2950X гораздо больше в сравнении с EPYC 7302P и равняется 1536 Кб |
| Кеш L3 у процессора EPYC 7302P намного больше по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X и равен 131072 Килобайт | Размер кеша 3-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 2950X намного меньше чем у EPYC 7302P и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7302P не сильно превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 2950X. Сам же процессор Ryzen Threadripper 2950X смог набрать 37140.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7302P (32480 баллов) над Ryzen Threadripper 2950X (30901 балл). Ryzen Threadripper 2950X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7302P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 28.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen Threadripper 2950X получает свои 27.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 2950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.9 балл. А вот сам EPYC 7302P набрав в этом тесте 1.5 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Ryzen Threadripper 2950X с оценкой 3110 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7302P набирая 2511.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2950X в программе Cinebench R15 показал результат 176 баллов, немного опередив конкурента. Получив 159.37 баллов в этом тесте EPYC 7302P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2950X получил 40637 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7302P. В этом тесте, процессор EPYC 7302P набирает свои 35744 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Ryzen Threadripper 2950X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4820 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7302P тоже показал хорошую оценку 4271 балл, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 2950X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302P значительно выше и составляет 667.58 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2950X плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7302P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 155.33 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper 2950X незначительно отстал с результатом 145 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Ryzen Threadripper 2950X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 39447.72 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7302P показав хороший результат 38562.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. EPYC 7302P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16654.08 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2950X, скорость которого не превышала 4548 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
