Сравнение EPYC 7302P против Ryzen Threadripper 1920X
Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7302P Изменить | AMD Ryzen Threadripper 1920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7302P | 1920X | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 августа 2019 | 13 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Rome | Zeppelin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket SP3 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 9600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 155 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 4 TiB | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 85.33 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1600 | $258 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $825 | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 192 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1024 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 131072 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
---|---|
Обе модели от бренда amd | |
Два процессора вышли примерно в одно время | |
Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд |
AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
---|---|
EPYC 7302P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора EPYC 7302P называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1920X называется Zeppelin |
EPYC 7302P это серверный процессор | Ryzen Threadripper 1920X это настольный процессор |
AMD EPYC 7302P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 1920X работает на сокете Socket TR4 |
EPYC 7302P сильно превосходит в плане числа ядер, 16 против 12 | Ryzen Threadripper 1920X ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 12 против 16 |
EPYC 7302P значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 32 против 24 | Ryzen Threadripper 1920X значительно уступает по части кол-ва потоков, 24 против 32 |
EPYC 7302P немного отстает в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3500 МГц | Ryzen Threadripper 1920X не сильно превосходит по части тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника |
EPYC 7302P немного проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3300 Мегагерц против 4000 МГц Ryzen Threadripper 1920X | Ryzen Threadripper 1920X не сильно обгоняет в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц против 3300 МГц |
EPYC 7302P в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у Ryzen Threadripper 1920X | Ryzen Threadripper 1920X менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров |
EPYC 7302P не сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 155 Ватт | Тепловое выделение Ryzen Threadripper 1920X слегка больше в сравнении с EPYC 7302P, его TDP составляет 180 Ватт |
EPYC 7302P поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen Threadripper 1920X проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302P равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1920X равен 2 TiB |
Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7302P значительно выше и составляет 204.763 Gb/s | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 1920X серьезно отстает от соперника так как у 85.33 гигабайт в сек., против 204.763 Гб/с у EPYC 7302P |
AMD EPYC 7302P поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen Threadripper 1920X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
EPYC 7302P может использовать значительно большее число каналов PCI-e чем его конкурент | Ryzen Threadripper 1920X проигрывает в плане числа каналов PCIe чем его конкурент |
У EPYC 7302P площадь кристалла немного меньше и равняется 192 мм2 | У Ryzen Threadripper 1920X площадь кристалла немного больше и равна 213 мм квадратных |
Кеш L1 у CPU EPYC 7302P немного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 1920X и составляет 1024 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Ryzen Threadripper 1920X слегка больше по сравнению с EPYC 7302P и составляет 1152 Кб |
Размер кэша 2-го уровня у процессора EPYC 7302P намного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 1920X и составляет 8192 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen Threadripper 1920X намного меньше в сравнении с EPYC 7302P и равняется 6144 Килобайт |
Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7302P значительно больше по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X и равняется 131072 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen Threadripper 1920X значительно меньше в сравнении с EPYC 7302P и равняется 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, инструкции, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, частота, архитектура, технологии автоматического разгона, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7302P по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 1920X. Модель Ryzen Threadripper 1920X в сравнении с конкурентом едва набирает 27828.74 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7302P (32480 баллов) над Ryzen Threadripper 1920X (22986 баллов). Ryzen Threadripper 1920X с оценкой 22986 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7302P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 28.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen Threadripper 1920X получает свои 23.69 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 1920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.64 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7302P набрал в этом тесте 1.5 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д моделей. EPYC 7302P с оценкой 2511.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen Threadripper 1920X набирая 2433 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1920X в программе Cinebench R15 показал результат 173 балла, немного опередив конкурента. Получив 159.37 баллов в этом тесте EPYC 7302P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7302P получил 35744 балла, что несколько больше чем у Ryzen Threadripper 1920X. В этом тесте, процессор Ryzen Threadripper 1920X набирает свои 32077 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: EPYC 7302P набирает 4271 балл, Ryzen Threadripper 1920X набирает 4293 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302P чуть выше чем у Ryzen Threadripper 1920X, и составила 667.58 Кадров/с. Ryzen Threadripper 1920X смог набрать 568.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7302P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 155.33 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper 1920X незначительно отстал с результатом 134.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. EPYC 7302P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38562.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 1920X получив 29510.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. EPYC 7302P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16654.08 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 1920X, скорость которого не превышала 13163.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.