BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7302 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Сравнить процессоры AMD EPYC 7302 и AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7302 против Ryzen Threadripper 2990WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7302
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73022990WXНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 20196 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1632Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3264Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт250 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти84Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2490$1400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$978$1799Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7302

41392.13

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

39172.64

(94,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

32558

(100%)

AMD EPYC 7302

32198

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

37.87

(100%)

AMD EPYC 7302

36.41

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7302

1.88

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

0.99

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

5267

(100%)

AMD EPYC 7302

3155.93

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7302

200.11

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

174

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7302

66766.31

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

32224

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7302

12329.77

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

3926

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

926.11

(100%)

AMD EPYC 7302

852.15

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

221.09

(100%)

AMD EPYC 7302

198.03

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7302

51988.3

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

46483.1

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7302

21506.17

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

20730.03

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7302 2020 г

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 2018 г

Число ядер

AMD EPYC 7302 16 ядер

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 32 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7302 32 потока

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 64 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7302 3000 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7302 3300 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 4200 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7302 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 12 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7302 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2990WX Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7302 155 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 250 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7302 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7302 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2990WX Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7302 8 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7302 204.763 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7302 128 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7302 192 мм2

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7302 1024 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 3072 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7302 8192 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 16384 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7302 131072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7302AMD Ryzen Threadripper 2990WX
Обе модели от фирмы amd
Оба процессора появились в одно время
Базовая частота у сравниваемых CPU одинакова и равняется 3000 Мегагерц
Данные процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7302AMD Ryzen Threadripper 2990WX
EPYC 7302 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen Threadripper 2990WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7302 называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2990WX называется Colfax
EPYC 7302 это серверный процессор Ryzen Threadripper 2990WX это настольный процессор
AMD EPYC 7302 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen Threadripper 2990WX работает на сокете Socket TR4
EPYC 7302 значительно отстает в кол-ве ядер, 16 против 32 Ryzen Threadripper 2990WX уверенно превосходит по части количества ядер, 32 против 16
EPYC 7302 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 32 против 64 Ryzen Threadripper 2990WX серьёзно превосходит по части количества потоков, 64 против 32
EPYC 7302 очень сильно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 4200 МГц у соперника Ryzen Threadripper 2990WX Ryzen Threadripper 2990WX уверенно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4200 Мегагерц против 3300 МГц у соперника
EPYC 7302 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 7 нм, в сравнение с 12 нм у Ryzen Threadripper 2990WX Ryzen Threadripper 2990WX в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 12 нм
EPYC 7302 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 155 Вт Для процессора Ryzen Threadripper 2990WX нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 250 Ватт
EPYC 7302 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen Threadripper 2990WX проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник EPYC 7302
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302 равен 4 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2990WX равен 2 TiB
Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7302 намного выше и равна 204.763 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 2990WX сильно отстает от конкурента поскольку у 93.867 гигабайт в секунду, против 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7302
AMD EPYC 7302 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen Threadripper 2990WX поддерживает PCI Express версии 3.0
EPYC 7302 может использовать намного большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником Ryzen Threadripper 2990WX уступает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с соперником
У EPYC 7302 площадь кристалла немного меньше и составляет 192 мм2 У модели Ryzen Threadripper 2990WX площадь кристалла чуть больше и равна 213 кв.мм
Кеш L1 у CPU EPYC 7302 значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 2990WX и составляет 1024 Кб Кеш L1 у CPU Ryzen Threadripper 2990WX гораздо больше чем у EPYC 7302 и равняется 3072 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у процессора EPYC 7302 намного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2990WX и составляет 8192 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Ryzen Threadripper 2990WX значительно больше по сравнению с EPYC 7302 и составляет 16384 Кб
Величина кеша L3 у CPU EPYC 7302 гораздо больше по сравнению с Ryzen Threadripper 2990WX и равен 131072 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Ryzen Threadripper 2990WX гораздо меньше по сравнению с EPYC 7302 и равен 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302AMD Ryzen Threadripper 2990WX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302AMD Ryzen Threadripper 2990WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302AMD Ryzen Threadripper 2990WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302AMD Ryzen Threadripper 2990WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302AMD Ryzen Threadripper 2990WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, тактовая частота, сокет, количество ядер и потоков, технологии, инструкции, структура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7302 не сильно превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 2990WX. Сам же процессор Ryzen Threadripper 2990WX смог набрать 39172.64 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper 2990WX (32558 баллов) над EPYC 7302 (32198 баллов). EPYC 7302 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2990WX в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 37.87 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7302 получает свои 36.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7302 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам Ryzen Threadripper 2990WX набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Ryzen Threadripper 2990WX с результатом 5267 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7302 сильно от него отстает получив в тесте 3155.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7302 в программе Cinebench R15 показал результат 200.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 174 балла в этом тесте Ryzen Threadripper 2990WX не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7302 получил 66766.31 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 2990WX. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 2990WX получает крайне низкую оценку 32224 балла - по сравнению с EPYC 7302.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. EPYC 7302 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12329.77 баллов. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper 2990WX дела обстоят куда хуже - 3926 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 2990WX чуть выше чем у EPYC 7302, и составила 926.11 Кадров/с. EPYC 7302 смог набрать 852.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen Threadripper 2990WX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 221.09 Кадров/с. В то время как EPYC 7302 незначительно отстал с результатом 198.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. EPYC 7302 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 51988.3 баллов. С этими задачами справился и Ryzen Threadripper 2990WX показав хороший результат 46483.1 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. EPYC 7302 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 21506.17 Кб/с. Ryzen Threadripper 2990WX выдал скорость кодирования 20730.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.