Сравнение EPYC 7302 против Ryzen 7 5700G
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7302 Изменить | AMD Ryzen 7 5700G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7302 | 5700G | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 13 апреля 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2490 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $978 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность разгона | |
| Техпроцесс этих процессоров равен 7 нанометров | |
| Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 4.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|
| EPYC 7302 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 5700G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7302 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5700G называется Cezanne |
| EPYC 7302 это серверный процессор | Ryzen 7 5700G это настольный процессор |
| AMD EPYC 7302 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 5700G работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7302 уверенно превосходит по части числа ядер, 16 против 8 | Ryzen 7 5700G значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 16 |
| EPYC 7302 значительно превосходит в плане числа потоков, 32 против 16 | Ryzen 7 5700G ощутимо уступает в плане числа потоков, 16 против 32 |
| EPYC 7302 серьёзно проигрывает по части частоты, 3000 МГц против 3800 МГц | Ryzen 7 5700G уверенно превосходит по части частоты, 3800 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента |
| EPYC 7302 ощутимо уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 4600 МГц у соперника | Ryzen 7 5700G значительно превосходит по части турбо частоты, 4600 МГц в сравнение с 3300 МГц EPYC 7302 |
| Для процессора EPYC 7302 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 155 Ватт | Ryzen 7 5700G имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт |
| EPYC 7302 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент | Ryzen 7 5700G проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник EPYC 7302 |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7302 намного выше и составляет 204.763 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 5700G очень сильно отстает от соперника поскольку у 51.196 Гб/с, относительно 204.763 Гб/с у EPYC 7302 |
| EPYC 7302 поддерживает гораздо большее количество линий PCIe чем его соперник | Ryzen 7 5700G резко уступает по части числа каналов PCIe чем его соперник |
| Кэш первого уровня у процессора EPYC 7302 намного больше в сравнении с Ryzen 7 5700G и равняется 1024 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 7 5700G значительно меньше в сравнении с EPYC 7302 и составляет 512 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 7302 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 5700G и составляет 8192 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 5700G намного меньше чем у EPYC 7302 и составляет 4096 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU EPYC 7302 намного больше по сравнению с Ryzen 7 5700G и составляет 131072 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 5700G намного меньше в сравнении с EPYC 7302 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, архитектура, год выхода, температурный режим, технологии, сокет, инструкции, базовая частота, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7302 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 5700G. Модель Ryzen 7 5700G в сравнении с конкурентом едва набирает 27585.54 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно назвать сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7302 (32198 баллов) над Ryzen 7 5700G (23646 баллов). Ryzen 7 5700G с оценкой 23646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7302 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 5700G получает 26.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5700G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.76 балла. А вот сам EPYC 7302 набрав в этом тесте 1.88 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. EPYC 7302 с результатом 3155.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 5700G сильно от него отстает получив в тесте 2320.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5700G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 292.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7302 проваливает данный тест с оценкой 200.11 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7302 получил 66766.31 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 5700G. В этом тесте процессор Ryzen 7 5700G получает крайне низкую оценку 49036.12 баллов - по сравнению с EPYC 7302.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. EPYC 7302 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12329.77 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 5700G дела обстоят куда хуже - 8832.89 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302 значительно выше и составляет 852.15 Кадров/с. А вот Ryzen 7 5700G плохо справился с заданием, его скорость составила 628.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7302 в формате mpeg4 - результат составил 198.03 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 5700G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 146.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. EPYC 7302 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51988.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 5700G получив 38105.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. EPYC 7302 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21506.17 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 5700G, скорость которого не превышала 15826.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
