Сравнение EPYC 7282 против Ryzen 9 5980HS
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7282 Изменить | AMD Ryzen 9 5980HS Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7282 | 5980HS | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1400 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $650 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 9 5980HS |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Технический процесс данных CPU равняется 7 нм | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 9 5980HS |
|---|---|
| EPYC 7282 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 9 5980HS принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7282 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5980HS называется Cezanne |
| EPYC 7282 это серверный процессор | Ryzen 9 5980HS это мобильный процессор |
| AMD EPYC 7282 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 9 5980HS работает на сокете Socket FP6 |
| EPYC 7282 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 16 против 8 | Ryzen 9 5980HS серьёзно уступает по кол-ву ядер, 8 против 16 |
| EPYC 7282 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 32 против 16 | Ryzen 9 5980HS серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 16 против 32 |
| EPYC 7282 не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 3000 Мегагерц | Ryzen 9 5980HS немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2800 Мегагерц у конкурента EPYC 7282 |
| EPYC 7282 ощутимо отстает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 4800 МГц | Ryzen 9 5980HS сильно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4800 Мегагерц против 3200 МГц у соперника EPYC 7282 |
| EPYC 7282 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Для модели EPYC 7282 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 120 Ватт | Ryzen 9 5980HS имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт |
| EPYC 7282 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 9 5980HS проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| AMD EPYC 7282 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 9 5980HS поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| EPYC 7282 поддерживает намного большее количество каналов PCI-Express чем его соперник | Ryzen 9 5980HS сильно проигрывает по части количества линий PCI Express чем его конкурент |
| У модели EPYC 7282 площадь кристалла немного больше и составляет 192 кв.мм | У процессора Ryzen 9 5980HS площадь кристалла чуть меньше и равна 156 кв.мм |
| Величина кэша L1 у процессора EPYC 7282 намного больше чем у Ryzen 9 5980HS и равняется 1024 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 9 5980HS значительно меньше чем у EPYC 7282 и составляет 512 Кб |
| Размер кеша 2-го уровня у процессора EPYC 7282 значительно больше в сравнении с Ryzen 9 5980HS и равен 8192 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 9 5980HS значительно меньше чем у EPYC 7282 и равен 4096 Кб |
| Кеш L3 у CPU EPYC 7282 значительно больше в сравнении с Ryzen 9 5980HS и равняется 65536 Кб | Объем кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 9 5980HS намного меньше чем у EPYC 7282 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 9 5980HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 9 5980HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 9 5980HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 9 5980HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 9 5980HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 9 5980HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, год выпуска, архитектура, базовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7282 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 9 5980HS. Модель Ryzen 9 5980HS в сравнении с конкурентом едва набирает 28120.45 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7282 (31510 баллов) над Ryzen 9 5980HS (22691 балл). Ryzen 9 5980HS с оценкой 22691 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7282 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 9 5980HS получает 26.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5980HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.72 балла. А вот сам EPYC 7282 набрав в этом тесте 1.86 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. EPYC 7282 с результатом 3116.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 9 5980HS сильно от него отстает получив в тесте 2083 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5980HS в программе Cinebench R15 показал результат 243 балла, немного опередив конкурента. Получив 198.68 баллов в этом тесте EPYC 7282 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7282 получил 66244.87 балла, что значительно больше чем у Ryzen 9 5980HS. В этом тесте процессор Ryzen 9 5980HS получает крайне низкую оценку 48598.85 баллов - по сравнению с EPYC 7282.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. EPYC 7282 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12228.65 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 9 5980HS дела обстоят куда хуже - 8702.4 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7282 значительно выше и составляет 846.29 Кадров/с. А вот Ryzen 9 5980HS плохо справился с заданием, его скорость составила 270 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7282 в формате mpeg4 - результат составил 196.74 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 9 5980HS по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 112 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. EPYC 7282 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51480.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 5980HS получив 37754.16 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. EPYC 7282 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21374.27 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 5980HS, скорость которого не превышала 15564.18 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
