Сравнение EPYC 7282 против Ryzen 7 5800X
Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7282 Изменить | AMD Ryzen 7 5800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7282 | 5800X | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 августа 2019 | 8 октября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Rome | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 4 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 128 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1400 | $481 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $650 | $449 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 7 5800X |
---|---|
Оба процессора от фирмы amd | |
Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
Процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты | |
Технологический процесс двух процессоров равен 7 нанометров | |
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 4.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 7 5800X |
---|---|
EPYC 7282 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 5800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора EPYC 7282 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800X называется Vermeer |
EPYC 7282 это серверный процессор | Ryzen 7 5800X это настольный процессор |
AMD EPYC 7282 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 5800X работает на сокете Socket AM4 |
EPYC 7282 уверенно превосходит в плане числа ядер, 16 против 8 | Ryzen 7 5800X ощутимо уступает в плане количества ядер, 8 против 16 |
EPYC 7282 уверенно обгоняет по части числа потоков, 32 против 16 | Ryzen 7 5800X очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 16 против 32 |
EPYC 7282 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц | Ryzen 7 5800X уверенно превосходит по части частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц EPYC 7282 |
EPYC 7282 значительно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3200 МГц против 4700 Мегагерц у соперника | Ryzen 7 5800X сильно обгоняет по части turbo частоты, 4700 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц EPYC 7282 |
Тепловая мощность EPYC 7282 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 120 Ватт | Ryzen 7 5800X несколько превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 105 Вт |
EPYC 7282 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 7 5800X уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7282 равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 5800X равен 128 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7282 гораздо выше и равна 204.763 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 5800X серьезно отстает от конкурента т.к у 51.196 гигабайт в сек., против 204.763 Гб/сек у EPYC 7282 |
Объем кеша 1-го уровня у процессора EPYC 7282 намного больше в сравнении с Ryzen 7 5800X и составляет 1024 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора Ryzen 7 5800X намного меньше чем у EPYC 7282 и равен 512 Кб |
Объем кэша L2 у CPU EPYC 7282 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 5800X и равен 8192 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 5800X намного меньше чем у EPYC 7282 и равняется 4096 Кб |
Кэш 3-го уровня у процессора EPYC 7282 значительно больше чем у Ryzen 7 5800X и равен 65536 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 7 5800X значительно меньше по сравнению с EPYC 7282 и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 7 5800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 7 5800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 7 5800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 7 5800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 7 5800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 7 5800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, частота, структура, температурные данные, год выхода, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7282 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 5800X. Сам же процессор Ryzen 7 5800X смог набрать 34574.18 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7282 (31510 баллов) над Ryzen 7 5800X (28547 баллов). Ryzen 7 5800X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7282 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 36.03 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 5800X получает свои 29.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.09 балла. А вот сам EPYC 7282 набрав в этом тесте 1.86 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. EPYC 7282 с оценкой 3116.43 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 5800X набирая 2616 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. При помощи данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 266 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7282 проваливает данный тест с оценкой 198.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7282 получил 66244.87 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 5800X. В этом тесте процессор Ryzen 7 5800X получает крайне низкую оценку 44125 баллов - по сравнению с EPYC 7282.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. EPYC 7282 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12228.65 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 5800X дела обстоят куда хуже - 7294 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7282 значительно выше и составляет 846.29 Кадров/с. А вот Ryzen 7 5800X плохо справился с заданием, его скорость составила 339 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7282 в формате mpeg4 - результат составил 196.74 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 5800X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 152 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. EPYC 7282 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51480.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 5800X получив 15873 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. EPYC 7282 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21374.27 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 5800X, скорость которого не превышала 15604 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.