Сравнение EPYC 7282 против Ryzen 7 5800
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7282 Изменить | AMD Ryzen 7 5800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7282 | 5800 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1400 | $481 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $650 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 7 5800 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Техпроцесс двух процессоров равняется 7 нанометров | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 4.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 7 5800 |
|---|---|
| EPYC 7282 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 5800 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7282 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800 называется Vermeer |
| EPYC 7282 это серверный процессор | Ryzen 7 5800 это настольный процессор |
| AMD EPYC 7282 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 5800 работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7282 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 16 против 8 | Ryzen 7 5800 сильно отстает по числу ядер, 8 против 16 |
| EPYC 7282 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 32 против 16 | Ryzen 7 5800 значительно отстает в плане количества потоков, 16 против 32 |
| EPYC 7282 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 3400 Мегагерц | Ryzen 7 5800 немного превосходит по части частоты, 3400 Мегагерц против 2800 МГц EPYC 7282 |
| EPYC 7282 ощутимо отстает по части авторазгона, 3200 Мегагерц против 4600 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 5800 уверенно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 4600 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у конкурента EPYC 7282 |
| Для модели EPYC 7282 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 120 Ватт | Ryzen 7 5800 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт |
| EPYC 7282 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 7 5800 уступает по части числа каналов памяти чем соперник EPYC 7282 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7282 равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 5800 равен 128 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7282 намного выше и равняется 204.763 Gb/s | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 5800 серьезно отстает от соперника т.к у 51.196 гигабайт в секунду, в сравнение с 204.763 Гб/с у EPYC 7282 |
| Кеш L1 у процессора EPYC 7282 значительно больше чем у Ryzen 7 5800 и равняется 1024 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 7 5800 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7282 и составляет 512 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU EPYC 7282 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 5800 и равняется 8192 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 5800 значительно меньше чем у EPYC 7282 и равен 4096 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора EPYC 7282 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 5800 и составляет 65536 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen 7 5800 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7282 и равен 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, инструкции, архитектура, год выхода, технологии, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7282 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 5800. Сам же процессор Ryzen 7 5800 смог набрать 32053.48 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеется сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7282 (31510 баллов) над Ryzen 7 5800 (26226 баллов). Ryzen 7 5800 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7282 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 36.03 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 5800 получает свои 30.11 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.16 балла. А вот сам EPYC 7282 набрав в этом тесте 1.86 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д моделей. EPYC 7282 с оценкой 3116.43 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 5800 набирая 2629.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 333.19 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7282 проваливает данный тест с оценкой 198.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7282 получил 66244.87 балла, что несколько больше чем у Ryzen 7 5800. В этом тесте, процессор Ryzen 7 5800 набирает свои 55502.38 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. EPYC 7282 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12228.65 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 5800 дела обстоят куда хуже - 9356.89 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7282 чуть выше чем у Ryzen 7 5800, и составила 846.29 Кадров/с. Ryzen 7 5800 смог набрать 712.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7282 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 196.74 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 5800 незначительно отстал с результатом 165.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. EPYC 7282 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 51480.56 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 5800 показав хороший результат 43178.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. EPYC 7282 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 21374.27 Кб/с. Ryzen 7 5800 выдал скорость кодирования 17867.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
