Сравнение EPYC 7282 против Ryzen 7 3700X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7282 Изменить | AMD Ryzen 7 3700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7282 | 3700X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1400 | $350 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $650 | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 7 3700X |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели были выпущены в 2019 году | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность разгона | |
| Технологический процесс двух моделей процессоров составляет 7 нм | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 4.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 7 3700X |
|---|---|
| EPYC 7282 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 3700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7282 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3700X называется Matisse |
| EPYC 7282 это серверный процессор | Ryzen 7 3700X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7282 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 3700X работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7282 сильно превосходит в плане количества ядер, 16 против 8 | Ryzen 7 3700X очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 16 |
| EPYC 7282 уверенно превосходит в плане числа потоков, 32 против 16 | Ryzen 7 3700X ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 16 против 32 |
| EPYC 7282 ощутимо уступает по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 7 3700X уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 2800 МГц у соперника EPYC 7282 |
| EPYC 7282 очень сильно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3200 МГц против 4400 Мегагерц Ryzen 7 3700X | Ryzen 7 3700X сильно выигрывает в плане авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента EPYC 7282 |
| Для EPYC 7282 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 120 Ватт | Ryzen 7 3700X имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт |
| EPYC 7282 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент | Ryzen 7 3700X проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник |
| Ширина канала ОЗУ у EPYC 7282 значительно выше и равна 204.763 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3700X серьезно отстает от конкурента т.к у 51.196 Гб/с, в сравнение с 204.763 Гб/сек у EPYC 7282 |
| EPYC 7282 может использовать значительно большее число линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 7 3700X сильно уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кэш L1 у процессора EPYC 7282 гораздо больше чем у Ryzen 7 3700X и равен 1024 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 3700X гораздо меньше чем у EPYC 7282 и составляет 512 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора EPYC 7282 гораздо больше чем у Ryzen 7 3700X и равен 8192 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 7 3700X значительно меньше по сравнению с EPYC 7282 и равен 4096 Кб |
| Кэш L3 у процессора EPYC 7282 намного больше чем у Ryzen 7 3700X и равняется 65536 Кб | Объем кеша L3 у процессора Ryzen 7 3700X значительно меньше чем у EPYC 7282 и равняется 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 7 3700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 7 3700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 7 3700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 7 3700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 7 3700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 7 3700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, технологии разгона, тактовая частота, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7282 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3700X. Модель Ryzen 7 3700X в сравнении с конкурентом едва набирает 27190.85 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7282 (31510 баллов) над Ryzen 7 3700X (22792 балла). Ryzen 7 3700X с оценкой 22792 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7282 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3700X получает 23.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 3700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.3 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7282 набрал в этом тесте 1.86 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. EPYC 7282 с результатом 3116.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3700X сильно от него отстает получив в тесте 2092 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3700X в программе Cinebench R15 показал результат 204 балла, немного опередив конкурента. Получив 198.68 баллов в этом тесте EPYC 7282 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7282 получил 66244.87 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 3700X. В этом тесте процессор Ryzen 7 3700X получает крайне низкую оценку 36561 балл - по сравнению с EPYC 7282.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. EPYC 7282 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12228.65 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 3700X дела обстоят куда хуже - 5677 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7282 значительно выше и составляет 846.29 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3700X плохо справился с заданием, его скорость составила 270 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7282 в формате mpeg4 - результат составил 196.74 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3700X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 115 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. EPYC 7282 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51480.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3700X получив 13815 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. EPYC 7282 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21374.27 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3700X, скорость которого не превышала 7503 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
