BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7282 vs AMD EPYC 7351P

Сравнить процессоры AMD EPYC 7282 и AMD EPYC 7351P

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7282 против EPYC 7351P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7282
Изменить
AMD EPYC 7351P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора72827351PНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201920 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1616Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3232Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1400$1255Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$650$750Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7282

36222.46

(100%)

AMD EPYC 7351P

22947.66

(63,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7282

31510

(100%)

AMD EPYC 7351P

19589

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7282

36.03

(100%)

AMD EPYC 7351P

17.44

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7282

1.86

(100%)

AMD EPYC 7351P

0.91

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7282

3116.43

(100%)

AMD EPYC 7351P

1538.97

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7282

198.68

(100%)

AMD EPYC 7351P

97.27

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7282

66244.87

(100%)

AMD EPYC 7351P

23460

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7282

12228.65

(100%)

AMD EPYC 7351P

3516

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7282

846.29

(100%)

AMD EPYC 7351P

409.35

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7282

196.74

(100%)

AMD EPYC 7351P

95.63

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7282

51480.56

(100%)

AMD EPYC 7351P

23742.99

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7282

21374.27

(100%)

AMD EPYC 7351P

10162.31

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7282 2019 г

AMD EPYC 7351P 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 7282 16 ядер

AMD EPYC 7351P 16 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7282 32 потока

AMD EPYC 7351P 32 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7282 2800 МГц

AMD EPYC 7351P 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7282 3200 МГц

AMD EPYC 7351P 2900 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7282 7 Нм

AMD EPYC 7351P 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7282 Нет данных

AMD EPYC 7351P 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7282 120 Вт

AMD EPYC 7351P 155 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7282 Нет данных

AMD EPYC 7351P Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7282 Нет данных

AMD EPYC 7351P Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7282 8 каналов RAM

AMD EPYC 7351P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7282 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7351P 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7282 128 линий PCIe

AMD EPYC 7351P 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7282 192 мм2

AMD EPYC 7351P 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7282 1024 Кб

AMD EPYC 7351P 1536 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7282 8192 Кб

AMD EPYC 7351P 8192 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7282 65536 Кб

AMD EPYC 7351P 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7282AMD EPYC 7351P
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора относятся к одному классу EPYC
Две модели вышли в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Оба процессора работают на разъеме Socket SP3
CPU содержат по 16 ядер
Две модели имеют по 32 потока
CPU имеют встроенную возможность разгона
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 8
Представленные CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 128
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 8192 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш 3-го 65536 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7282AMD EPYC 7351P
Архитектура ядра у процессора EPYC 7282 называется Rome Архитектура ядра у процессора EPYC 7351P называется Naples
EPYC 7282 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2400 Мегагерц EPYC 7351P EPYC 7351P незначительно проигрывает в плане частоты, 2400 МГц против 2800 МГц
EPYC 7282 не сильно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 3200 Мегагерц против 2900 МГц EPYC 7351P немного отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2900 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у соперника
EPYC 7282 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у конкурента EPYC 7351P EPYC 7351P менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 14 нанометров
EPYC 7282 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 120 Ватт Для модели EPYC 7351P нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 155 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7282 равен 4 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7351P равен 2 TiB
Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7282 слегка выше и составляет 204.763 Gb/s Ширина канала ОЗУ у EPYC 7351P немного ниже чем у EPYC 7282 и составляет 170.671 Гб/сек
AMD EPYC 7282 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD EPYC 7351P поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора EPYC 7282 площадь кристалла немного меньше и равна 192 кв.мм У процессора EPYC 7351P площадь кристалла немного больше и равняется 213 кв.мм
Величина кеша первого уровня у CPU EPYC 7282 намного меньше в сравнении с EPYC 7351P и равен 1024 Килобайт Кеш L1 у CPU EPYC 7351P значительно больше по сравнению с EPYC 7282 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7282AMD EPYC 7351P Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7282AMD EPYC 7351P Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7282AMD EPYC 7351P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7282AMD EPYC 7351P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7282AMD EPYC 7351P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7282AMD EPYC 7351P Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, год выхода, инструкции, сокет, технологии, кол-во ядер и потоков, архитектура, частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7282 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7351P. Модель EPYC 7351P в сравнении с конкурентом едва набирает 22947.66 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7282 (31510 баллов) над EPYC 7351P (19589 баллов). EPYC 7351P с оценкой 19589 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7282 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7351P получает 17.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7282 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.86 балл. А вот сам EPYC 7351P набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. EPYC 7282 с результатом 3116.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7351P сильно от него отстает получив в тесте 1538.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7282 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7351P проваливает данный тест с оценкой 97.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7282 получил 66244.87 балла, что значительно больше чем у EPYC 7351P. В этом тесте процессор EPYC 7351P получает крайне низкую оценку 23460 баллов - по сравнению с EPYC 7282.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. EPYC 7282 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12228.65 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7351P дела обстоят куда хуже - 3516 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7282 значительно выше и составляет 846.29 Кадров/с. А вот EPYC 7351P плохо справился с заданием, его скорость составила 409.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате получается более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7282 в формате mpeg4 - результат составил 196.74 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7351P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. EPYC 7282 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51480.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7351P получив 23742.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. EPYC 7282 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21374.27 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7351P, скорость которого не превышала 10162.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.