Сравнение EPYC 7272 против EPYC 7413
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7272 Изменить | AMD EPYC 7413 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7272 | 7413 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Milan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2650 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 204.795 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2986 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $625 | $1825 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7272 | AMD EPYC 7413 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству EPYC | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| Две модели процессоров работают на сокете Socket SP3 | |
| Процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Технологический процесс двух CPU равен 7 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 8 | |
| Максимальный объем ОЗУ у данных моделей равен 4 TiB | |
| Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей почти совпадает, у EPYC 7272 она равняется 204.763 гигабайт в секунду, у EPYC 7413 она составляет 204.795 Gb/s | |
| Две модели поддерживают PCI-Express версии 4.0 | |
| Данные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-Express - 128 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7272 | AMD EPYC 7413 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7272 называется Rome | Архитектура ядра у процессора EPYC 7413 называется Milan |
| EPYC 7272 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 24 | EPYC 7413 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 24 против 12 |
| EPYC 7272 серьёзно отстает в плане числа потоков, 24 против 48 | EPYC 7413 серьёзно превосходит по части количества потоков, 48 против 24 |
| EPYC 7272 немного превосходит в плане частоты, 2900 Мегагерц против 2650 МГц у конкурента | EPYC 7413 немного отстает по части базовой частоты, 2650 МГц против 2900 Мегагерц |
| EPYC 7272 немного уступает по части авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у конкурента EPYC 7413 | EPYC 7413 слегка выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у соперника |
| EPYC 7272 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 120 Ватт | Для EPYC 7413 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 180 Вт |
| Размер кеша L1 у процессора EPYC 7272 значительно меньше в сравнении с EPYC 7413 и равен 768 Кб | Кеш первого уровня у CPU EPYC 7413 значительно больше в сравнении с EPYC 7272 и равняется 1536 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 7272 намного меньше чем у EPYC 7413 и составляет 6144 Килобайт | Кэш L2 у процессора EPYC 7413 намного больше в сравнении с EPYC 7272 и равняется 12288 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU EPYC 7272 намного меньше чем у EPYC 7413 и равен 65536 Килобайт | Величина кеша третьего уровня у процессора EPYC 7413 гораздо больше по сравнению с EPYC 7272 и равняется 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD EPYC 7413 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD EPYC 7413 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD EPYC 7413 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD EPYC 7413 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD EPYC 7413 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD EPYC 7413 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, сокет, частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурные данные, архитектура, технологии автоматического разгона, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7413 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7272. Модель EPYC 7272 в сравнении с конкурентом едва набирает 31962.02 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7413 (47603 балла) над EPYC 7272 (26446 баллов). EPYC 7272 с оценкой 26446 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7413 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 54.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7272 получает 30.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7272 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.07 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7413 набрал в этом тесте 1.88 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. EPYC 7413 с результатом 4746.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7272 сильно от него отстает получив в тесте 2627.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7272 в программе Cinebench R15 показал результат 222.09 балла, немного опередив конкурента. Получив 198.91 баллов в этом тесте EPYC 7413 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7413 получил 100850.24 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7272. В этом тесте процессор EPYC 7272 получает крайне низкую оценку 55449.17 баллов - по сравнению с EPYC 7413.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. EPYC 7272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 13815.59 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7413 дела обстоят куда хуже - 5570.61 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7413 значительно выше и составляет 1280.95 Кадров/с. А вот EPYC 7272 плохо справился с заданием, его скорость составила 706.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7413 в формате mpeg4 - результат составил 297.73 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7272 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 166.59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. EPYC 7413 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 77952.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7272 получив 42956.08 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. EPYC 7413 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32296.45 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7272, скорость которого не превышала 17860.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
