Сравнение EPYC 7262 против Ryzen 5 3600
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7262 Изменить | AMD Ryzen 5 3600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7262 | 3600 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 7 июля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1080 | $298 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $575 | $199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 3600 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора вышли в 2019 г | |
| CPU имеют штатную возможность разгона | |
| Технологический процесс этих CPU равняется 7 нм | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI Express версии 4.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 3600 |
|---|---|
| EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 3600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600 называется Matisse |
| EPYC 7262 это серверный процессор | Ryzen 5 3600 это настольный процессор |
| AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 3600 работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7262 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 3600 значительно уступает в плане количества ядер, 6 против 8 |
| EPYC 7262 сильно превосходит по части количества потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 3600 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 12 против 16 |
| EPYC 7262 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 5 3600 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3200 Мегагерц EPYC 7262 |
| EPYC 7262 не сильно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3400 МГц против 4200 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 3600 не сильно превосходит в плане turbo частоты, 4200 Мегагерц против 3400 МГц EPYC 7262 |
| Для модели EPYC 7262 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 155 Вт | Ryzen 5 3600 значительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт |
| EPYC 7262 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник | Ryzen 5 3600 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник EPYC 7262 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7262 равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600 равен 128 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7262 гораздо выше и равна 204.763 Gb/s | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 3600 серьезно отстает от соперника т.к у 51.196 Гб/с, относительно 204.763 Гб/с у EPYC 7262 |
| EPYC 7262 поддерживает значительно большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 3600 резко проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником |
| Кэш 1-го уровня у процессора EPYC 7262 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3600 и равен 512 Кб | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 3600 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7262 и составляет 384 Кб |
| Кэш L2 у CPU EPYC 7262 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3600 и равен 4096 Кб | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 3600 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7262 и равен 3072 Кб |
| Размер кеша третьего уровня у CPU EPYC 7262 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3600 и составляет 131072 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 3600 гораздо меньше чем у EPYC 7262 и составляет 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, структура, тактовая частота, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7262 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3600. Сам же процессор Ryzen 5 3600 смог набрать 20501.08 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7262 (20952 балла) над Ryzen 5 3600 (17862 балла). Ryzen 5 3600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7262 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.67 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3600 получает свои 14.75 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.04 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7262 набрал в этом тесте 1.83 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D моделей. Ryzen 5 3600 с оценкой 1568 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7262 набирая 1534.91 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7262 в программе Cinebench R15 показал результат 196.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 192 балла в этом тесте Ryzen 5 3600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600 получил 29836 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7262. В этом тесте процессор EPYC 7262 получает крайне низкую оценку 20889 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 5 3600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5915 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7262 дела обстоят куда хуже - 4318 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7262 чуть выше чем у Ryzen 5 3600, и составила 413.57 Кадров/с. Ryzen 5 3600 смог набрать 351.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7262 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 95.61 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3600 незначительно отстал с результатом 82.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. EPYC 7262 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23773.42 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3600 получив 18274.35 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. EPYC 7262 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10173.56 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600, скорость которого не превышала 2517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
