Сравнение EPYC 7251 против Ryzen 7 PRO 4750G
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7251 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 4750G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7251 | 4750G | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 153.652 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $510 | $400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $574 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Процессоры схожи в плане числа ядер: 8 ядер | |
| Оба процессора имеют по 16 потоков | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность повышения частоты | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 4096 Кб | |
| AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|
| EPYC 7251 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 PRO 4750G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7251 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750G называется Renoir |
| EPYC 7251 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 4750G это настольный процессор |
| AMD EPYC 7251 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 PRO 4750G работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7251 значительно отстает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 7 PRO 4750G уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 2100 Мегагерц у конкурента EPYC 7251 |
| EPYC 7251 значительно отстает в плане turbo частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 7 PRO 4750G ощутимо превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4400 МГц в сравнение с 2900 МГц |
| EPYC 7251 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нм | Ryzen 7 PRO 4750G в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 7 нм, против 14 нм у конкурента EPYC 7251 |
| Для модели EPYC 7251 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 120 Ватт | Ryzen 7 PRO 4750G имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт |
| EPYC 7251 поддерживает намного большее число каналов RAM чем конкурент | Ryzen 7 PRO 4750G уступает по части количества каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7251 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 4750G равен 128 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7251 намного выше и равняется 153.652 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 PRO 4750G серьезно отстает от конкурента т.к у 51.196 Гб/сек, против 153.652 Гб/сек у EPYC 7251 |
| EPYC 7251 поддерживает гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 4750G уступает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| У процессора EPYC 7251 площадь кристалла гораздо больше и равна 213 мм2 | У процессора Ryzen 7 PRO 4750G площадь кристалла значительно меньше и равна 156 мм2 |
| Кэш 1-го уровня у CPU EPYC 7251 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750G и равен 768 Кб | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4750G гораздо меньше по сравнению с EPYC 7251 и составляет 512 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора EPYC 7251 намного больше чем у Ryzen 7 PRO 4750G и равняется 32768 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4750G намного меньше чем у EPYC 7251 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, структура, температурный режим, инструкции, технологии, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 4750G по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7251. Модель EPYC 7251 в сравнении с конкурентом едва набирает 18778.03 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 4750G (20646 баллов) над EPYC 7251 (14865 баллов). EPYC 7251 с оценкой 14865 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4750G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7251 получает 14.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 4750G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.18 балла. А вот сам EPYC 7251 набрав в этом тесте 1.56 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3D моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 PRO 4750G с результатом 2114 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7251 сильно от него отстает получив в тесте 1093 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4750G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 204 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7251 проваливает данный тест с оценкой 128 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4750G получил 28567 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7251. В этом тесте, процессор EPYC 7251 набирает свои 26468.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. EPYC 7251 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10424.11 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 4750G дела обстоят куда хуже - 5107 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 4750G значительно выше и составляет 507.2 Кадров/с. А вот EPYC 7251 плохо справился с заданием, его скорость составила 364.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4750G в формате mpeg4 - результат составил 118.89 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7251 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 86.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Ryzen 7 PRO 4750G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26373.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7251 получив 19553.56 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Ryzen 7 PRO 4750G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11646.15 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7251, скорость которого не превышала 8517.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
