Сравнение EPYC 7251 против Ryzen 5 PRO 4650GE
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7251 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7251 | 4650GE | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 153.652 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $510 | $1000 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $574 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE |
|---|---|
| EPYC 7251 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 PRO 4650GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7251 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650GE называется Renoir |
| EPYC 7251 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 4650GE это настольный процессор |
| AMD EPYC 7251 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7251 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 PRO 4650GE очень сильно уступает по числу ядер, 6 против 8 |
| EPYC 7251 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 PRO 4650GE ощутимо отстает в плане числа потоков, 12 против 16 |
| EPYC 7251 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц | Ryzen 5 PRO 4650GE сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3300 МГц против 2100 Мегагерц EPYC 7251 |
| EPYC 7251 серьёзно уступает в плане авторазгона, 2900 Мегагерц против 4200 МГц у конкурента | Ryzen 5 PRO 4650GE уверенно превосходит по части turbo частоты, 4200 МГц против 2900 МГц у соперника EPYC 7251 |
| EPYC 7251 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нм | Ryzen 5 PRO 4650GE в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нм у конкурента EPYC 7251 |
| Процессор EPYC 7251 имеет значительно меньшее число транзисторов, 4800 млн против 9800 млн | В CPU Ryzen 5 PRO 4650GE намного больше транзисторов, 9800 миллионов против 4800 миллионов |
| Для модели EPYC 7251 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 120 Вт | Ryzen 5 PRO 4650GE имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт |
| EPYC 7251 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 4650GE проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник EPYC 7251 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7251 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650GE равен 128 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7251 намного выше и равняется 153.652 Гб/сек | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 4650GE сильно отстает от соперника поскольку у 51.196 гигабайт в секунду, в сравнение с 153.652 гигабайт в секунду у EPYC 7251 |
| EPYC 7251 поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express чем его соперник | Ryzen 5 PRO 4650GE сильно уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с соперником |
| У модели процессора EPYC 7251 площадь кристалла значительно больше и равняется 213 мм квадратных | У Ryzen 5 PRO 4650GE площадь кристалла намного меньше и равна 156 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у CPU EPYC 7251 намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650GE и равен 768 Кб | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650GE значительно меньше по сравнению с EPYC 7251 и равняется 384 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора EPYC 7251 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650GE и равен 4096 Кб | Размер кэша L2 у CPU Ryzen 5 PRO 4650GE гораздо меньше в сравнении с EPYC 7251 и равняется 3072 Кб |
| Объем кэша третьего уровня у процессора EPYC 7251 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650GE и составляет 32768 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650GE значительно меньше чем у EPYC 7251 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурные данные, архитектура, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, базовая частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 4650GE не сильно превосходит своего соперника EPYC 7251. Сам же процессор EPYC 7251 смог набрать 18778.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 4650GE (15947 баллов) над EPYC 7251 (14865 баллов). EPYC 7251 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.25 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7251 получает свои 14.96 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.52 балла. А вот сам EPYC 7251 набрав в этом тесте 1.56 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 4650GE с результатом 1579.98 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7251 сильно от него отстает получив в тесте 1093 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 199.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7251 проваливает данный тест с оценкой 128 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650GE получил 33469.34 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7251. В этом тесте процессор EPYC 7251 получает крайне низкую оценку 26468.2 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. EPYC 7251 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10424.11 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 4650GE дела обстоят куда хуже - 7647.36 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650GE чуть выше чем у EPYC 7251, и составила 430.52 Кадров/с. EPYC 7251 смог набрать 364.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 99.82 Кадров/с. В то время как EPYC 7251 незначительно отстал с результатом 86.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Ryzen 5 PRO 4650GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26257.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7251 получив 19553.56 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 5 PRO 4650GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10840.6 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7251, скорость которого не превышала 8517.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
