Сравнение EPYC 7251 против Ryzen 5 5600U
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7251 Изменить | AMD Ryzen 5 5600U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7251 | 5600U | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 153.652 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $510 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $574 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 5600U |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 5600U |
|---|---|
| EPYC 7251 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 5600U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7251 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600U называется Cezanne |
| EPYC 7251 это серверный процессор | Ryzen 5 5600U это мобильный процессор |
| AMD EPYC 7251 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 5600U работает на сокете Socket FP6 |
| EPYC 7251 уверенно превосходит в плане количества ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 5600U ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 6 против 8 |
| EPYC 7251 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 5600U сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 16 |
| EPYC 7251 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2300 МГц | Ryzen 5 5600U не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2100 МГц EPYC 7251 |
| EPYC 7251 значительно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 2900 МГц против 4200 Мегагерц Ryzen 5 5600U | Ryzen 5 5600U значительно обгоняет по части авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц EPYC 7251 |
| EPYC 7251 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| EPYC 7251 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм | Ryzen 5 5600U в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нанометров у EPYC 7251 |
| Для процессора EPYC 7251 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 120 Вт | Ryzen 5 5600U имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт |
| EPYC 7251 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник | Ryzen 5 5600U проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник |
| EPYC 7251 поддерживает намного большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 5600U резко проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент |
| Кеш L1 у процессора EPYC 7251 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 5600U и равняется 768 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Ryzen 5 5600U значительно меньше по сравнению с EPYC 7251 и составляет 384 Кб |
| Объем кэша L2 у процессора EPYC 7251 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 5600U и составляет 4096 Кб | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 5600U намного меньше в сравнении с EPYC 7251 и равняется 3072 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора EPYC 7251 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 5600U и равен 32768 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 5 5600U значительно меньше по сравнению с EPYC 7251 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, архитектура, температурные данные, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, частота, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7251 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 5600U. Сам же процессор Ryzen 5 5600U смог набрать 17281.6 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 5600U (15944 балла) над EPYC 7251 (14865 баллов). EPYC 7251 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 5600U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 15.36 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7251 получает свои 14.96 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5600U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.13 балла. А вот сам EPYC 7251 набрав в этом тесте 1.56 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Ryzen 5 5600U с оценкой 1340.96 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7251 набирая 1093 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 228.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7251 проваливает данный тест с оценкой 128 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7251 получил 26468.2 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 5600U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 5600U набирает свои 22381 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. EPYC 7251 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10424.11 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 5600U дела обстоят куда хуже - 5580 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7251 чуть выше чем у Ryzen 5 5600U, и составила 364.61 Кадров/с. Ryzen 5 5600U смог набрать 358.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7251 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 86.23 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 5600U незначительно отстал с результатом 82.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Ryzen 5 5600U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 20479.58 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7251 показав хороший результат 19553.56 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 5 5600U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8837.67 Кб/с. EPYC 7251 выдал скорость кодирования 8517.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
