Сравнение EPYC 7251 против Ryzen 5 4600GE
Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7251 Изменить | AMD Ryzen 5 4600GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7251 | 4600GE | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2017 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Naples | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2900 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 153.652 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $510 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $574 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 32768 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 4600GE |
---|---|
Два процессора от фирмы amd | |
Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд |
AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 4600GE |
---|---|
EPYC 7251 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 4600GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора EPYC 7251 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600GE называется Renoir |
EPYC 7251 это серверный процессор | Ryzen 5 4600GE это настольный процессор |
AMD EPYC 7251 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 4600GE работает на сокете Socket AM4 |
EPYC 7251 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 4600GE значительно отстает в плане количества ядер, 6 против 8 |
EPYC 7251 ощутимо превосходит по части количества потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 4600GE значительно проигрывает по части количества потоков, 12 против 16 |
EPYC 7251 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 3300 МГц | Ryzen 5 4600GE сильно превосходит в плане частоты, 3300 Мегагерц против 2100 Мегагерц у соперника EPYC 7251 |
EPYC 7251 ощутимо проигрывает в плане турбо частоты, 2900 Мегагерц против 4200 МГц Ryzen 5 4600GE | Ryzen 5 4600GE серьёзно обгоняет в плане авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц у соперника EPYC 7251 |
EPYC 7251 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм | Ryzen 5 4600GE в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 7 нанометров, против 14 нанометров у EPYC 7251 |
EPYC 7251 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 4800 млн против 9800 миллионов | В модели Ryzen 5 4600GE значительно большее количество транзисторов, 9800 миллионов против 4800 миллионов |
Для EPYC 7251 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 120 Ватт | Ryzen 5 4600GE серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт |
EPYC 7251 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 5 4600GE проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент EPYC 7251 |
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7251 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 4600GE равен 128 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7251 намного выше и составляет 153.652 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 4600GE серьезно отстает от конкурента так как у 51.196 Гб/с, относительно 153.652 Gb/s у EPYC 7251 |
EPYC 7251 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 5 4600GE сильно уступает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент |
У EPYC 7251 площадь кристалла значительно больше и равна 213 кв.мм | У процессора Ryzen 5 4600GE площадь кристалла значительно меньше и равна 156 мм2 |
Объем кэша L1 у процессора EPYC 7251 гораздо больше чем у Ryzen 5 4600GE и равняется 768 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 5 4600GE намного меньше чем у EPYC 7251 и равняется 384 Кб |
Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7251 гораздо больше чем у Ryzen 5 4600GE и составляет 4096 Кб | Размер кэша второго уровня у процессора Ryzen 5 4600GE гораздо меньше в сравнении с EPYC 7251 и равняется 3072 Килобайт |
Кэш третьего уровня у процессора EPYC 7251 значительно больше чем у Ryzen 5 4600GE и равен 32768 Кб | Объем кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 4600GE намного меньше в сравнении с EPYC 7251 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 4600GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 4600GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 4600GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 4600GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 4600GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, температурный режим, год выпуска, частота, инструкции, технологии, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 4600GE не сильно превосходит своего соперника EPYC 7251. Сам же процессор EPYC 7251 смог набрать 18778.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 4600GE (16377 баллов) над EPYC 7251 (14865 баллов). EPYC 7251 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.68 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7251 получает свои 14.96 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.58 балла. А вот сам EPYC 7251 набрав в этом тесте 1.56 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Ryzen 5 4600GE с результатом 1623.77 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7251 сильно от него отстает получив в тесте 1093 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 205.62 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7251 проваливает данный тест с оценкой 128 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600GE получил 34385.49 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7251. В этом тесте процессор EPYC 7251 получает крайне низкую оценку 26468.2 баллов - по сравнению с Ryzen 5 4600GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. EPYC 7251 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10424.11 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 4600GE дела обстоят куда хуже - 7887.09 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600GE чуть выше чем у EPYC 7251, и составила 440.87 Кадров/с. EPYC 7251 смог набрать 364.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 4600GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 102.81 Кадров/с. В то время как EPYC 7251 незначительно отстал с результатом 86.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Ryzen 5 4600GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26849.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7251 получив 19553.56 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Ryzen 5 4600GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11095.37 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7251, скорость которого не превышала 8517.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.