Сравнение EPYC 7251 против Ryzen 3 PRO 4350G
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7251 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 4350G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7251 | 4350G | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 153.652 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $510 | $238 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $574 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G |
|---|---|
| EPYC 7251 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 3 PRO 4350G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7251 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4350G называется Renoir |
| EPYC 7251 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 4350G это настольный процессор |
| AMD EPYC 7251 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7251 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 4350G значительно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 |
| EPYC 7251 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 8 | Ryzen 3 PRO 4350G очень сильно проигрывает по части количества потоков, 8 против 16 |
| EPYC 7251 ощутимо отстает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц | Ryzen 3 PRO 4350G ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 2100 МГц у соперника EPYC 7251 |
| EPYC 7251 серьёзно отстает в плане turbo частоты, 2900 Мегагерц против 4000 МГц у конкурента | Ryzen 3 PRO 4350G значительно обгоняет в плане turbo частоты, 4000 МГц в сравнение с 2900 МГц EPYC 7251 |
| EPYC 7251 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| EPYC 7251 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 14 нм | Ryzen 3 PRO 4350G в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента EPYC 7251 |
| EPYC 7251 имеет значительно меньше транзисторов, 4800 млн против 9800 миллионов | В CPU Ryzen 3 PRO 4350G намного большее количество транзисторов, 9800 млн против 4800 млн |
| Для EPYC 7251 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 120 Вт | Ryzen 3 PRO 4350G имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт |
| EPYC 7251 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его соперник | Ryzen 3 PRO 4350G проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7251 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4350G равен 128 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у EPYC 7251 намного выше и составляет 153.652 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 PRO 4350G сильно отстает от соперника поскольку у 51.196 гигабайт в сек., относительно 153.652 гигабайт в секунду у EPYC 7251 |
| EPYC 7251 поддерживает гораздо большее количество линий PCIe чем его конкурент | Ryzen 3 PRO 4350G уступает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником |
| У процессора EPYC 7251 площадь кристалла намного больше и равна 213 мм2 | У процессора Ryzen 3 PRO 4350G площадь кристалла значительно меньше и равна 156 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU EPYC 7251 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4350G и составляет 768 Кб | Величина кэша L1 у CPU Ryzen 3 PRO 4350G намного меньше чем у EPYC 7251 и равняется 256 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU EPYC 7251 намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4350G и составляет 4096 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Ryzen 3 PRO 4350G намного меньше чем у EPYC 7251 и равняется 2048 Килобайт |
| Объем кэша третьего уровня у процессора EPYC 7251 значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 4350G и составляет 32768 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4350G намного меньше чем у EPYC 7251 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, структура, сокет, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, частота, температурные данные, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7251 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4350G. Модель Ryzen 3 PRO 4350G в сравнении с конкурентом едва набирает 14000.63 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7251 (14865 баллов) над Ryzen 3 PRO 4350G (10888 баллов). Ryzen 3 PRO 4350G с оценкой 10888 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7251 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.96 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 4350G получает свои 12.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.49 балла. А вот сам EPYC 7251 набрав в этом тесте 1.56 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. И AMD Ryzen 3 PRO 4350G и AMD EPYC 7251 в этом тесте показали себя почти одинаково: 1103 балла и 1093 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4350G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7251 проваливает данный тест с оценкой 128 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7251 получил 26468.2 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 4350G. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 4350G получает крайне низкую оценку 20676 баллов - по сравнению с EPYC 7251.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. EPYC 7251 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10424.11 балла. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 4350G дела обстоят куда хуже - 5690 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7251 значительно выше и составляет 364.61 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 4350G плохо справился с заданием, его скорость составила 287.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7251 в формате mpeg4 - результат составил 86.23 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 4350G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 68.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. EPYC 7251 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19553.56 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 4350G получив 14939.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. EPYC 7251 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8517.22 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 4350G, скорость которого не превышала 6665.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
