Сравнение EPYC 7251 против Ryzen 3 4300G
Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7251 Изменить | AMD Ryzen 3 4300G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7251 | 4300G | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2017 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Naples | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2900 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 153.652 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $510 | $523 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $574 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 32768 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 3 4300G |
---|---|
Две модели CPU от компании amd | |
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 3 4300G |
---|---|
EPYC 7251 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 3 4300G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора EPYC 7251 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 4300G называется Renoir |
EPYC 7251 это серверный процессор | Ryzen 3 4300G это настольный процессор |
AMD EPYC 7251 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 3 4300G работает на сокете Socket AM4 |
EPYC 7251 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 4300G серьёзно отстает в плане количества ядер, 4 против 8 |
EPYC 7251 сильно превосходит в плане количества потоков, 16 против 8 | Ryzen 3 4300G ощутимо проигрывает по части количества потоков, 8 против 16 |
EPYC 7251 очень сильно проигрывает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 3800 МГц | Ryzen 3 4300G ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2100 МГц у конкурента |
EPYC 7251 значительно проигрывает по части авторазгона, 2900 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента | Ryzen 3 4300G сильно выигрывает в плане турбо частоты, 4000 МГц против 2900 Мегагерц |
EPYC 7251 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 3 4300G в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у EPYC 7251 |
EPYC 7251 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 4800 миллионов против 9800 миллионов | В модели Ryzen 3 4300G намного большее число транзисторов, 9800 миллионов против 4800 млн |
Для процессора EPYC 7251 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 120 Вт | Ryzen 3 4300G значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт |
EPYC 7251 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 3 4300G уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7251 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 4300G равен 128 Гб |
Ширина канала ОЗУ у EPYC 7251 намного выше и равняется 153.652 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 4300G серьезно отстает от конкурента т.к у 51.196 гигабайт в секунду, в сравнение с 153.652 гигабайт в секунду у EPYC 7251 |
EPYC 7251 может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 3 4300G сильно уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником |
У модели процессора EPYC 7251 площадь кристалла намного больше и составляет 213 мм2 | У процессора Ryzen 3 4300G площадь кристалла значительно меньше и равна 156 мм2 |
Кэш первого уровня у процессора EPYC 7251 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 4300G и составляет 768 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 3 4300G гораздо меньше чем у EPYC 7251 и равняется 256 Кб |
Кэш L2 у процессора EPYC 7251 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 4300G и составляет 4096 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 3 4300G значительно меньше по сравнению с EPYC 7251 и равняется 2048 Кб |
Объем кеша третьего уровня у CPU EPYC 7251 значительно больше чем у Ryzen 3 4300G и составляет 32768 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 3 4300G намного меньше чем у EPYC 7251 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, тактовая частота, инструкции, температурный режим, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, структура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7251 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 4300G. Модель Ryzen 3 4300G в сравнении с конкурентом едва набирает 13772.36 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7251 (14865 баллов) над Ryzen 3 4300G (11171 балл). Ryzen 3 4300G с оценкой 11171 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7251 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.96 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 4300G получает свои 12.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 4300G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.6 балла. А вот сам EPYC 7251 набрав в этом тесте 1.56 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. И AMD Ryzen 3 4300G и AMD EPYC 7251 в этом тесте показали себя почти одинаково: 1103 балла и 1093 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 4300G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 182 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7251 проваливает данный тест с оценкой 128 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7251 получил 26468.2 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 4300G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 4300G набирает свои 21878.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. EPYC 7251 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10424.11 балла. А вот у его конкурента Ryzen 3 4300G дела обстоят куда хуже - 7427.8 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7251 чуть выше чем у Ryzen 3 4300G, и составила 364.61 Кадров/с. Ryzen 3 4300G смог набрать 305.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7251 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 86.23 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 4300G незначительно отстал с результатом 73.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. EPYC 7251 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 19553.56 балла. С этими задачами справился и Ryzen 3 4300G показав хороший результат 15949.53 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. EPYC 7251 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8517.22 Кб/с. Ryzen 3 4300G выдал скорость кодирования 6972.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.