BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7251 vs AMD EPYC 7551P

Сравнить процессоры AMD EPYC 7251 и AMD EPYC 7551P

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7251 против EPYC 7551P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7251
Изменить
AMD EPYC 7551P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора72517551PНазвание модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201720 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер832Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1664Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти153.652 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$510$2577Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$574$2100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7551P

34932.55

(100%)

AMD EPYC 7251

18778.03

(53,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7551P

25933

(100%)

AMD EPYC 7251

14865

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7551P

21.2

(100%)

AMD EPYC 7251

14.96

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7251

1.56

(100%)

AMD EPYC 7551P

0.55

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7551P

1865.38

(100%)

AMD EPYC 7251

1093

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7251

128

(100%)

AMD EPYC 7551P

59.24

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7251

26468.2

(100%)

AMD EPYC 7551P

24067

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7251

10424.11

(100%)

AMD EPYC 7551P

2990

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7551P

499.44

(100%)

AMD EPYC 7251

364.61

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7551P

115.99

(100%)

AMD EPYC 7251

86.23

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7551P

29102.7

(100%)

AMD EPYC 7251

19553.56

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7551P

12335.06

(100%)

AMD EPYC 7251

8517.22

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7251 2017 г

AMD EPYC 7551P 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 7251 8 ядер

AMD EPYC 7551P 32 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7251 16 потоков

AMD EPYC 7551P 64 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7251 2100 МГц

AMD EPYC 7551P 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7251 2900 МГц

AMD EPYC 7551P 3000 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7251 14 Нм

AMD EPYC 7551P 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7251 4800 млн

AMD EPYC 7551P 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7251 120 Вт

AMD EPYC 7551P 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7251 Нет данных

AMD EPYC 7551P Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7251 Нет данных

AMD EPYC 7551P Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7251 8 каналов RAM

AMD EPYC 7551P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7251 153.652 Гб/с

AMD EPYC 7551P 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7251 128 линий PCIe

AMD EPYC 7551P 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7251 213 мм2

AMD EPYC 7551P 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7251 768 Кб

AMD EPYC 7551P 3072 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7251 4096 Кб

AMD EPYC 7551P 16384 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7251 32768 Кб

AMD EPYC 7551P 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7251AMD EPYC 7551P
Обе модели процессоров от компании amd
Два процессора относятся к одному классу EPYC
Оба процессора вышли в 2017 г
Данные CPU произведены на базе единой архитектуры Naples
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Две модели CPU работают на сокете Socket SP3
CPU имеют встроенную возможность увеличения частоты
Технологический процесс этих моделей процессоров составляет 14 нм
У этих CPU совпадает количество транзисторов: 4800 млн
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 8
Максимально возможный объем оперативной памяти у обоих процессоров равен 2 TiB
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 128
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
У двух процессоров площадь кристалла равняется 213 мм2
Различия
AMD EPYC 7251AMD EPYC 7551P
EPYC 7251 значительно отстает по кол-ву ядер, 8 против 32 EPYC 7551P сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 32 против 8
EPYC 7251 сильно отстает в плане числа потоков, 16 против 64 EPYC 7551P сильно выигрывает в плане количества потоков, 64 против 16
EPYC 7251 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника EPYC 7551P слегка уступает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2100 МГц
EPYC 7251 незначительно уступает по части авторазгона, 2900 Мегагерц против 3000 МГц EPYC 7551P незначительно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 3000 Мегагерц против 2900 Мегагерц у конкурента EPYC 7251
EPYC 7251 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 120 Ватт Для модели EPYC 7551P нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 180 Вт
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7251 чуть ниже чем у EPYC 7551P и равна 153.652 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7551P чуть выше и равна 170.671 гигабайт в секунду
Кеш L1 у процессора EPYC 7251 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7551P и составляет 768 Кб Кэш первого уровня у CPU EPYC 7551P гораздо больше чем у EPYC 7251 и равняется 3072 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU EPYC 7251 значительно меньше чем у EPYC 7551P и составляет 4096 Кб Кеш L2 у процессора EPYC 7551P намного больше по сравнению с EPYC 7251 и равняется 16384 Килобайт
Объем кэша 3-го уровня у CPU EPYC 7251 значительно меньше в сравнении с EPYC 7551P и составляет 32768 Кб Кэш L3 у CPU EPYC 7551P гораздо больше по сравнению с EPYC 7251 и составляет 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7251AMD EPYC 7551P Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7251AMD EPYC 7551P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7251AMD EPYC 7551P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7251AMD EPYC 7551P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7251AMD EPYC 7551P Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, год выпуска, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, структура, температурный режим, частота, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7551P по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7251. Модель EPYC 7251 в сравнении с конкурентом едва набирает 18778.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7551P (25933 балла) над EPYC 7251 (14865 баллов). EPYC 7251 с оценкой 14865 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7551P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.2 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7251 получает 14.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7251 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.56 балл. А вот сам EPYC 7551P набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7551P с результатом 1865.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7251 сильно от него отстает получив в тесте 1093 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7251 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 128 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7551P проваливает данный тест с оценкой 59.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7251 получил 26468.2 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7551P. В этом тесте, процессор EPYC 7551P набирает свои 24067 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. EPYC 7251 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10424.11 балла. А вот у его конкурента EPYC 7551P дела обстоят куда хуже - 2990 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, пятая и четвертая. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7551P значительно выше и составляет 499.44 Кадров/с. А вот EPYC 7251 плохо справился с заданием, его скорость составила 364.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7551P в формате mpeg4 - результат составил 115.99 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7251 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 86.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. EPYC 7551P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29102.7 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7251 получив 19553.56 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. EPYC 7551P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12335.06 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7251, скорость которого не превышала 8517.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.