BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7251 vs AMD EPYC 7252

Сравнить процессоры AMD EPYC 7251 и AMD EPYC 7252

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7251 против EPYC 7252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7251
Изменить
AMD EPYC 7252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора72517252Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20177 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти153.652 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$510$1060Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$574$475Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7251

18778.03

(100%)

AMD EPYC 7252

18359.25

(97,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7252

19965

(100%)

AMD EPYC 7251

14865

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7251

14.96

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7251

1.56

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7251

1093

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7251

128

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7251

26468.2

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7251

10424.11

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7251

364.61

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7251

86.23

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7251

19553.56

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7251

8517.22

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7251 2017 г

AMD EPYC 7252 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7251 8 ядер

AMD EPYC 7252 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7251 16 потоков

AMD EPYC 7252 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7251 2100 МГц

AMD EPYC 7252 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7251 2900 МГц

AMD EPYC 7252 3200 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7251 14 Нм

AMD EPYC 7252 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7251 4800 млн

AMD EPYC 7252 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7251 120 Вт

AMD EPYC 7252 120 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7251 Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7251 Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7251 8 каналов RAM

AMD EPYC 7252 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7251 153.652 Гб/с

AMD EPYC 7252 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7251 128 линий PCIe

AMD EPYC 7252 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7251 213 мм2

AMD EPYC 7252 192 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7251 768 Кб

AMD EPYC 7252 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7251 4096 Кб

AMD EPYC 7252 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7251 32768 Кб

AMD EPYC 7252 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7251AMD EPYC 7252
Две модели от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к одному классу EPYC
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket SP3
CPU имеют по 8 ядер
Оба процессора имеют по 16 потоков
Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Тепловое выделение двух моделей процессоров составляет 120 Ватт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 8
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 128
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 4096 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7251AMD EPYC 7252
Архитектура ядра у процессора EPYC 7251 называется Naples Архитектура ядра у процессора EPYC 7252 называется Rome
EPYC 7251 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц EPYC 7252 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 2100 Мегагерц
EPYC 7251 незначительно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 2900 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц EPYC 7252 EPYC 7252 слегка превосходит по части турбо частоты, 3200 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц
EPYC 7251 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нм EPYC 7252 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нм у соперника EPYC 7251
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7251 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7252 равен 4 TiB
По показателю пропускной способности ОЗУ EPYC 7251 серьезно отстает от соперника поскольку у 153.652 Гб/сек, в сравнение с 204.763 Гб/с у EPYC 7252 Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7252 значительно выше и равна 204.763 Гб/с
AMD EPYC 7251 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7252 поддерживает PCI Express версии 4.0
У процессора EPYC 7251 площадь кристалла чуть больше и равняется 213 кв.мм У EPYC 7252 площадь кристалла немного меньше и равна 192 мм квадратных
Кеш первого уровня у CPU EPYC 7251 намного больше по сравнению с EPYC 7252 и равняется 768 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU EPYC 7252 намного меньше по сравнению с EPYC 7251 и равен 512 Кб
Кеш L3 у процессора EPYC 7251 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7252 и составляет 32768 Кб Кэш L3 у CPU EPYC 7252 гораздо больше чем у EPYC 7251 и равен 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7251AMD EPYC 7252 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7251AMD EPYC 7252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7251AMD EPYC 7252 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7251AMD EPYC 7252 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7251AMD EPYC 7252 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, сокет, кол-во ядер, потоков, температурные данные, базовая частота, год выхода, архитектура, инструкции, технологии разгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7251 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7252. Сам же процессор EPYC 7252 смог набрать 18359.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7252 (19965 баллов) над EPYC 7251 (14865 баллов). EPYC 7251 с оценкой 14865 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Потому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.