BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 3251 vs AMD Ryzen 7 4700G

Сравнить процессоры AMD EPYC 3251 и AMD Ryzen 7 4700G

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 3251 против Ryzen 7 4700G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 3251
Изменить
AMD Ryzen 7 4700G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32514700GНазвание модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-21 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Snowy OwlRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe3216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$826Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 4700G

23939.51

(100%)

AMD EPYC 3251

17186.81

(71,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 4700G

19915

(100%)

AMD EPYC 3251

14072

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 4700G

23.24

(100%)

AMD EPYC 3251

16.1

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 4700G

2.42

(100%)

AMD EPYC 3251

1.92

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 4700G

2114

(100%)

AMD EPYC 3251

1394.14

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 4700G

200

(100%)

AMD EPYC 3251

159.04

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 4700G

40656.5

(100%)

AMD EPYC 3251

29494.83

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 4700G

6980.98

(100%)

AMD EPYC 3251

4501.63

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 4700G

564.12

(100%)

AMD EPYC 3251

378.15

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 4700G

135.67

(100%)

AMD EPYC 3251

88.6

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 4700G

29429.4

(100%)

AMD EPYC 3251

23081.95

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 4700G

12962.93

(100%)

AMD EPYC 3251

9511.82

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 3251 2018 г

AMD Ryzen 7 4700G 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 3251 8 ядер

AMD Ryzen 7 4700G 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 3251 16 потоков

AMD Ryzen 7 4700G 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 3251 2500 МГц

AMD Ryzen 7 4700G 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 3251 3100 МГц

AMD Ryzen 7 4700G 4400 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 3251 14 Нм

AMD Ryzen 7 4700G 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD Ryzen 7 4700G 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 3251 55 Вт

AMD Ryzen 7 4700G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 3251 105 °C

AMD Ryzen 7 4700G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD Ryzen 7 4700G 95 °C

Число каналов памяти

AMD EPYC 3251 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 4700G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD Ryzen 7 4700G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 3251 32 линии PCIe

AMD Ryzen 7 4700G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD Ryzen 7 4700G 156 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 3251 768 Кб

AMD Ryzen 7 4700G 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 3251 4096 Кб

AMD Ryzen 7 4700G 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 3251 16384 Кб

AMD Ryzen 7 4700G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 3251AMD Ryzen 7 4700G
Два процессора от компании amd
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 8 ядер
Две модели процессоров имеют по 16 потоков
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 4096 Кб
Различия
AMD EPYC 3251AMD Ryzen 7 4700G
EPYC 3251 принадлежит к семейству процессоров E-series Ryzen 7 4700G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 3251 называется Snowy Owl Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4700G называется Renoir
EPYC 3251 это встраиваемый процессор Ryzen 7 4700G это настольный процессор
EPYC 3251 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 7 4700G ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2500 МГц у конкурента EPYC 3251
EPYC 3251 очень сильно проигрывает по части turbo частоты, 3100 МГц против 4400 МГц у соперника Ryzen 7 4700G значительно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4400 МГц против 3100 Мегагерц
N/a Ryzen 7 4700G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
EPYC 3251 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 14 нанометров Ryzen 7 4700G в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента EPYC 3251
EPYC 3251 несколько выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 55 Вт Тепловое выделение Ryzen 7 4700G не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у EPYC 3251 незначительно выше и доходит до 105 градусов Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 4700G равняется 95 градусов. Не значительно отстает от модели EPYC 3251
EPYC 3251 поддерживает намного большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 7 4700G сильно уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником
N/a Ryzen 7 4700G поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора EPYC 3251 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 4700G и составляет 768 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Ryzen 7 4700G гораздо меньше в сравнении с EPYC 3251 и составляет 512 Кб
Кеш третьего уровня у процессора EPYC 3251 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 4700G и составляет 16384 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 7 4700G гораздо меньше по сравнению с EPYC 3251 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 7 4700G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 7 4700G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 7 4700G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 7 4700G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, архитектура, температурный режим, технологии авторазгона, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 4700G по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 3251. Модель EPYC 3251 в сравнении с конкурентом едва набирает 17186.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 4700G (19915 баллов) над EPYC 3251 (14072 балла). EPYC 3251 с оценкой 14072 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 4700G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 3251 получает 16.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 4700G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.42 балла. А вот сам EPYC 3251 набрав в этом тесте 1.92 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 4700G с результатом 2114 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 3251 сильно от него отстает получив в тесте 1394.14 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 4700G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 200 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 3251 проваливает данный тест с оценкой 159.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 4700G получил 40656.5 баллов, что значительно больше чем у EPYC 3251. В этом тесте процессор EPYC 3251 получает крайне низкую оценку 29494.83 балла - по сравнению с Ryzen 7 4700G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 7 4700G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6980.98 баллов. А вот у его конкурента EPYC 3251 дела обстоят куда хуже - 4501.63 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 4700G значительно выше и составляет 564.12 Кадров/с. А вот EPYC 3251 плохо справился с заданием, его скорость составила 378.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 4700G в формате mpeg4 - результат составил 135.67 Кадров/с. Его конкурент EPYC 3251 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 88.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Ryzen 7 4700G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29429.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 3251 получив 23081.95 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Ryzen 7 4700G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12962.93 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 3251, скорость которого не превышала 9511.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.