Сравнение EPYC 3201 против Ryzen 5 2600
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 3201 Изменить | AMD Ryzen 5 2600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3201 | 2600 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Snowy Owl | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 30 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 32 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $223 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 3201 | AMD Ryzen 5 2600 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора появились в 2018 году | |
| Возможная температура ядра у данных моделей процессоров достигает 95 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша 3-го 16384 Килобайт | |
| AMD EPYC 3201 | AMD Ryzen 5 2600 |
|---|---|
| EPYC 3201 принадлежит к семейству процессоров E-series | Ryzen 5 2600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 3201 называется Snowy Owl | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge |
| EPYC 3201 это встраиваемый процессор | Ryzen 5 2600 это настольный процессор |
| EPYC 3201 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 2600 значительно отстает в количестве ядер, 6 против 8 |
| EPYC 3201 серьёзно отстает по части числа потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 2600 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8 |
| EPYC 3201 значительно отстает в плане частоты, 1500 Мегагерц против 3400 Мегагерц | Ryzen 5 2600 серьёзно превосходит в плане частоты, 3400 МГц в сравнение с 1500 МГц у соперника |
| EPYC 3201 сильно проигрывает по части авторазгона, 3100 МГц против 3900 МГц Ryzen 5 2600 | Ryzen 5 2600 сильно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3900 МГц против 3100 Мегагерц у конкурента EPYC 3201 |
| N/a | Ryzen 5 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| EPYC 3201 немного в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс немного больше и равен 14 нм | Ryzen 5 2600 довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у соперника и равняется 12 нанометров |
| EPYC 3201 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 30 Вт | Для модели Ryzen 5 2600 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 65 Ватт |
| EPYC 3201 может использовать намного большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 2600 проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его соперник |
| N/a | Ryzen 5 2600 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша первого уровня у процессора EPYC 3201 намного больше в сравнении с Ryzen 5 2600 и составляет 768 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 2600 значительно меньше чем у EPYC 3201 и равен 576 Кб |
| Кэш L2 у процессора EPYC 3201 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2600 и равняется 4096 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 5 2600 значительно меньше в сравнении с EPYC 3201 и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3201 | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3201 | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3201 | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3201 | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3201 | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, частота, структура, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2600 не сильно превосходит своего соперника EPYC 3201. Сам же процессор EPYC 3201 смог набрать 15316.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 2600 (13219 баллов) над EPYC 3201 (12677 баллов). EPYC 3201 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 3201 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.49 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2600 получает свои 13.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.76 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 3201 набрал в этом тесте 1.73 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. И AMD Ryzen 5 2600 и AMD EPYC 3201 в этом тесте показали себя почти одинаково: 1248 баллов и 1259.75 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600 в программе Cinebench R15 показал результат 157 баллов, немного опередив конкурента. Получив 143.56 балла в этом тесте EPYC 3201 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 3201 получил 26635.37 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 2600. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2600 набирает свои 22548 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 5 2600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4821 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 3201 тоже показал хорошую оценку 4043.46 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 2600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 3201 значительно выше и составляет 341.34 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600 плохо справился с заданием, его скорость составила 205 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 3201 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 79.51 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2600 незначительно отстал с результатом 75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. EPYC 3201 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20634.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600 получив 9290 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. EPYC 3201 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8642.72 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600, скорость которого не превышала 4517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
