BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 3201 vs AMD Ryzen 3 4300G

Сравнить процессоры AMD EPYC 3201 и AMD Ryzen 3 4300G

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 3201 против Ryzen 3 4300G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 3201
Изменить
AMD Ryzen 3 4300G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32014300GНазвание модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-21 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Snowy OwlRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe3216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$523Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 3201

15316.51

(100%)

AMD Ryzen 3 4300G

13772.36

(89,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 3201

12677

(100%)

AMD Ryzen 3 4300G

11171

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3201

14.49

(100%)

AMD Ryzen 3 4300G

12.5

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 4300G

2.6

(100%)

AMD EPYC 3201

1.73

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3201

1259.75

(100%)

AMD Ryzen 3 4300G

1103

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 4300G

182

(100%)

AMD EPYC 3201

143.56

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 3201

26635.37

(100%)

AMD Ryzen 3 4300G

21878.04

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 4300G

7427.8

(100%)

AMD EPYC 3201

4043.46

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3201

341.34

(100%)

AMD Ryzen 3 4300G

305.09

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3201

79.51

(100%)

AMD Ryzen 3 4300G

73.09

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 3201

20634.99

(100%)

AMD Ryzen 3 4300G

15949.53

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 3201

8642.72

(100%)

AMD Ryzen 3 4300G

6972.15

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 3201 2018 г

AMD Ryzen 3 4300G 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 3201 8 ядер

AMD Ryzen 3 4300G 4 ядра

Число потоков

AMD EPYC 3201 8 потоков

AMD Ryzen 3 4300G 8 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 3201 1500 МГц

AMD Ryzen 3 4300G 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 3201 3100 МГц

AMD Ryzen 3 4300G 4000 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 3201 14 Нм

AMD Ryzen 3 4300G 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 3201 Нет данных

AMD Ryzen 3 4300G 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 3201 30 Вт

AMD Ryzen 3 4300G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 3201 95 °C

AMD Ryzen 3 4300G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 3201 Нет данных

AMD Ryzen 3 4300G Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 3201 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 4300G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 3201 Нет данных

AMD Ryzen 3 4300G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 3201 32 линии PCIe

AMD Ryzen 3 4300G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 3201 Нет данных

AMD Ryzen 3 4300G 156 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 3201 768 Кб

AMD Ryzen 3 4300G 256 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 3201 4096 Кб

AMD Ryzen 3 4300G 2048 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 3201 16384 Кб

AMD Ryzen 3 4300G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 3201AMD Ryzen 3 4300G
Оба процессора от бренда amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели процессоров имеют по 8 потоков
Возможная температура ядра представленных моделей процессоров составляет 95 °C
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Различия
AMD EPYC 3201AMD Ryzen 3 4300G
EPYC 3201 принадлежит к семейству процессоров E-series Ryzen 3 4300G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 3201 называется Snowy Owl Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 4300G называется Renoir
EPYC 3201 это встраиваемый процессор Ryzen 3 4300G это настольный процессор
EPYC 3201 ощутимо превосходит по части числа ядер, 8 против 4 Ryzen 3 4300G ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 8
EPYC 3201 значительно уступает по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 3800 Мегагерц Ryzen 3 4300G серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 1500 Мегагерц у конкурента
EPYC 3201 ощутимо отстает в плане авторазгона, 3100 Мегагерц против 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 4300G Ryzen 3 4300G сильно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента
N/a Ryzen 3 4300G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
EPYC 3201 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 14 нм Ryzen 3 4300G по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нм у соперника EPYC 3201
EPYC 3201 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 30 Ватт Для процессора Ryzen 3 4300G нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 65 Ватт
EPYC 3201 поддерживает значительно большее количество линий PCI Express чем его конкурент Ryzen 3 4300G сильно проигрывает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент
N/a Ryzen 3 4300G поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU EPYC 3201 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 4300G и равняется 768 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen 3 4300G значительно меньше по сравнению с EPYC 3201 и равен 256 Кб
Объем кеша L2 у CPU EPYC 3201 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 4300G и равняется 4096 Кб Величина кеша L2 у CPU Ryzen 3 4300G намного меньше в сравнении с EPYC 3201 и равен 2048 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU EPYC 3201 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 4300G и равен 16384 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 4300G гораздо меньше по сравнению с EPYC 3201 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD Ryzen 3 4300G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD Ryzen 3 4300G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD Ryzen 3 4300G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD Ryzen 3 4300G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во программах, температурный режим, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, частота, инструкции, технологии, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 3201 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 4300G. Сам же процессор Ryzen 3 4300G смог набрать 13772.36 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 3201 (12677 баллов) над Ryzen 3 4300G (11171 балл). Ryzen 3 4300G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 3201 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.49 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 4300G получает свои 12.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 4300G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.6 балла. А вот сам EPYC 3201 набрав в этом тесте 1.73 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. EPYC 3201 с оценкой 1259.75 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 4300G набирая 1103 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 4300G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 182 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 3201 проваливает данный тест с оценкой 143.56 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 3201 получил 26635.37 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 4300G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 4300G набирает свои 21878.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 3 4300G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7427.8 баллов. А вот у его конкурента EPYC 3201 дела обстоят куда хуже - 4043.46 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 3201 чуть выше чем у Ryzen 3 4300G, и составила 341.34 Кадров/с. Ryzen 3 4300G смог набрать 305.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 3201 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 79.51 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 4300G незначительно отстал с результатом 73.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. EPYC 3201 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20634.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 4300G получив 15949.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Windows. EPYC 3201 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8642.72 Кб/с. Ryzen 3 4300G выдал скорость кодирования 6972.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.