Сравнение EPYC 3201 против FX-9590
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 3201 Изменить | AMD FX-9590 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3201 | 9590 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 июля 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Snowy Owl | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 4700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 5000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 30 Вт | 220 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 32 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $256 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 3201 | AMD FX-9590 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Процессоры имеют по 8 ядер | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD EPYC 3201 | AMD FX-9590 |
|---|---|
| EPYC 3201 принадлежит к семейству процессоров E-series | FX-9590 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 3201 называется Snowy Owl | Архитектура ядра у процессора FX-9590 называется Vishera |
| EPYC 3201 это встраиваемый процессор | FX-9590 это настольный процессор |
| EPYC 3201 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 4700 МГц | FX-9590 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 4700 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц EPYC 3201 |
| EPYC 3201 ощутимо уступает в плане частоты в турбо режиме, 3100 МГц против 5000 Мегагерц у соперника FX-9590 | FX-9590 сильно обгоняет по части авторазгона, 5000 Мегагерц против 3100 МГц у конкурента |
| N/a | FX-9590 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| EPYC 3201 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника FX-9590 | FX-9590 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 32 нм |
| EPYC 3201 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 30 Ватт | Для процессора FX-9590 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 220 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у EPYC 3201 значительно выше и достигает 95 °C. А это несомненно серьезный плюс | Порог максимально допустимой температуры ядер у FX-9590 доходит до 61.1 градусов. Не намного уступает EPYC 3201 |
| AMD EPYC 3201 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-9590 поддерживает PCI Express версии n/a |
| N/a | FX-9590 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша L1 у процессора EPYC 3201 намного больше в сравнении с FX-9590 и равняется 768 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора FX-9590 гораздо меньше по сравнению с EPYC 3201 и составляет 384 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 3201 намного меньше чем у FX-9590 и составляет 4096 Килобайт | Объем кеша 2-го уровня у процессора FX-9590 значительно больше по сравнению с EPYC 3201 и составляет 8192 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у CPU EPYC 3201 гораздо больше чем у FX-9590 и составляет 16384 Килобайт | Величина кэша третьего уровня у процессора FX-9590 гораздо меньше чем у EPYC 3201 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3201 | AMD FX-9590 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3201 | AMD FX-9590 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3201 | AMD FX-9590 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3201 | AMD FX-9590 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3201 | AMD FX-9590 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3201 | AMD FX-9590 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-9590 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, год выпуска, архитектура, инструкции, сокет, температурные данные, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 3201 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-9590. Модель FX-9590 в сравнении с конкурентом едва набирает 7699.84 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 3201 (12677 баллов) над FX-9590 (10194 балла). FX-9590 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 3201 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.49 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-9590 получает 7.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 3201 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.73 балл. А вот сам FX-9590 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 3201 с результатом 1259.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-9590 сильно от него отстает получив в тесте 713 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 3201 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.56 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-9590 проваливает данный тест с оценкой 114 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 3201 получил 26635.37 баллов, что значительно больше чем у FX-9590. В этом тесте процессор FX-9590 получает крайне низкую оценку 12075 баллов - по сравнению с EPYC 3201.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. EPYC 3201 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4043.46 балла. А вот у его конкурента FX-9590 дела обстоят куда хуже - 3109 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 3201 значительно выше и составляет 341.34 Кадров/с. А вот FX-9590 плохо справился с заданием, его скорость составила 178.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 3201 в формате mpeg4 - результат составил 79.51 Кадров/с. Его конкурент FX-9590 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 42.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. EPYC 3201 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20634.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-9590 получив 9248.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. EPYC 3201 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8642.72 Кб/с. От него сильно отстал FX-9590, скорость которого не превышала 4120.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
