BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 3201 vs AMD EPYC 7301

Сравнить процессоры AMD EPYC 3201 и AMD EPYC 7301

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 3201 против EPYC 7301

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 3201
Изменить
AMD EPYC 7301
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32017301Название модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Snowy OwlNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер816Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe32128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1500Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$825Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7301

21532.3

(100%)

AMD EPYC 3201

15316.51

(71,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7301

14991

(100%)

AMD EPYC 3201

12677

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3201

14.49

(100%)

AMD EPYC 7301

14.04

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3201

1.73

(100%)

AMD EPYC 7301

0.72

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3201

1259.75

(100%)

AMD EPYC 7301

1226.33

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3201

143.56

(100%)

AMD EPYC 7301

77.79

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 3201

26635.37

(100%)

AMD EPYC 7301

20040

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 3201

4043.46

(100%)

AMD EPYC 7301

3268

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3201

341.34

(100%)

AMD EPYC 7301

326.2

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3201

79.51

(100%)

AMD EPYC 7301

75.32

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 3201

20634.99

(100%)

AMD EPYC 7301

18669.72

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 3201

8642.72

(100%)

AMD EPYC 7301

8110.04

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 3201 2018 г

AMD EPYC 7301 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 3201 8 ядер

AMD EPYC 7301 16 ядер

Число потоков

AMD EPYC 3201 8 потоков

AMD EPYC 7301 32 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 3201 1500 МГц

AMD EPYC 7301 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 3201 3100 МГц

AMD EPYC 7301 2700 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 3201 14 Нм

AMD EPYC 7301 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 3201 Нет данных

AMD EPYC 7301 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 3201 30 Вт

AMD EPYC 7301 155 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 3201 95 °C

AMD EPYC 7301 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 3201 Нет данных

AMD EPYC 7301 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 3201 2 канала RAM

AMD EPYC 7301 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 3201 Нет данных

AMD EPYC 7301 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 3201 32 линии PCIe

AMD EPYC 7301 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 3201 Нет данных

AMD EPYC 7301 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 3201 768 Кб

AMD EPYC 7301 1536 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 3201 4096 Кб

AMD EPYC 7301 8192 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 3201 16384 Кб

AMD EPYC 7301 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 3201AMD EPYC 7301
Обе модели CPU от бренда amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс обоих CPU составляет 14 нм
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Различия
AMD EPYC 3201AMD EPYC 7301
EPYC 3201 принадлежит к семейству процессоров E-series EPYC 7301 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора EPYC 3201 называется Snowy Owl Архитектура ядра у процессора EPYC 7301 называется Naples
EPYC 3201 это встраиваемый процессор EPYC 7301 это серверный процессор
EPYC 3201 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 16 EPYC 7301 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 16 против 8
EPYC 3201 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 32 EPYC 7301 уверенно превосходит по части количества потоков, 32 против 8
EPYC 3201 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 2200 Мегагерц EPYC 7301 серьёзно обгоняет в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у конкурента EPYC 3201
EPYC 3201 не сильно превосходит по части turbo частоты, 3100 Мегагерц против 2700 МГц EPYC 7301 EPYC 7301 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 2700 МГц в сравнение с 3100 МГц EPYC 3201
N/a EPYC 7301 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
EPYC 3201 превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 30 Ватт Для EPYC 7301 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 155 Вт
EPYC 3201 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент EPYC 7301 EPYC 7301 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник
EPYC 3201 резко проигрывает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником EPYC 7301 может использовать значительно большее количество каналов PCIe чем его соперник
N/a EPYC 7301 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша 1-го уровня у процессора EPYC 3201 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7301 и равен 768 Кб Размер кэша L1 у процессора EPYC 7301 намного больше чем у EPYC 3201 и составляет 1536 Кб
Объем кеша второго уровня у CPU EPYC 3201 значительно меньше чем у EPYC 7301 и равен 4096 Кб Кэш второго уровня у процессора EPYC 7301 значительно больше по сравнению с EPYC 3201 и равен 8192 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора EPYC 3201 намного меньше в сравнении с EPYC 7301 и равняется 16384 Килобайт Кеш L3 у CPU EPYC 7301 гораздо больше чем у EPYC 3201 и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD EPYC 7301 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD EPYC 7301 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD EPYC 7301 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD EPYC 7301 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3201AMD EPYC 7301 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, год выпуска, базовая частота, температурный режим, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7301 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 3201. Модель EPYC 3201 в сравнении с конкурентом едва набирает 15316.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7301 (14991 балл) над EPYC 3201 (12677 баллов). EPYC 3201 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 3201 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.49 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7301 получает свои 14.04 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 3201 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.73 балл. А вот сам EPYC 7301 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. EPYC 3201 с оценкой 1259.75 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7301 набирая 1226.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 3201 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.56 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7301 проваливает данный тест с оценкой 77.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 3201 получил 26635.37 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7301. В этом тесте процессор EPYC 7301 получает крайне низкую оценку 20040 баллов - по сравнению с EPYC 3201.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. EPYC 3201 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4043.46 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7301 тоже показал хорошую оценку 3268 баллов, немного уступив место модели EPYC 3201.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 3201 чуть выше чем у EPYC 7301, и составила 341.34 Кадров/с. EPYC 7301 смог набрать 326.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 3201 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 79.51 Кадров/с. В то время как EPYC 7301 незначительно отстал с результатом 75.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. EPYC 3201 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 20634.99 балла. С этими задачами справился и EPYC 7301 показав хороший результат 18669.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. EPYC 3201 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8642.72 Кб/с. EPYC 7301 выдал скорость кодирования 8110.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.