BNAME.RU » Сравнение AMD E2-9000e vs AMD Phenom II P840

Сравнить процессоры AMD E2-9000e и AMD Phenom II P840

Поиск процессоров

Сравнение E2-9000e против Phenom II P840

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-9000e
Изменить
AMD Phenom II P840
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9000eP840Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P840

1296.68

(100%)

AMD E2-9000e

975.02

(75,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P840

1124

(100%)

AMD E2-9000e

813

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P840

4425

(100%)

AMD E2-9000e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P840

1.45

(100%)

AMD E2-9000e

0.96

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P840

0.4

(100%)

AMD E2-9000e

0.39

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P840

126.88

(100%)

AMD E2-9000e

84.2

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-9000e

47.95

(100%)

AMD Phenom II P840

42.72

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P840

2947

(100%)

AMD E2-9000e

1811

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P840

1238

(100%)

AMD E2-9000e

1177

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P840

33.76

(100%)

AMD E2-9000e

22.43

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P840

7.75

(100%)

AMD E2-9000e

5.17

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P840

1888.33

(100%)

AMD E2-9000e

1247.78

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P840

815.71

(100%)

AMD E2-9000e

546.07

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-9000e 2016 г

AMD Phenom II P840 2010 г

Число ядер

AMD E2-9000e 2 ядра

AMD Phenom II P840 3 ядра

Число потоков

AMD E2-9000e 2 потока

AMD Phenom II P840 3 потока

Тактовая частота

AMD E2-9000e 1500 МГц

AMD Phenom II P840 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-9000e 2000 МГц

AMD Phenom II P840 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-9000e 28 Нм

AMD Phenom II P840 45 Нм

Число транзисторов

AMD E2-9000e 1200 млн

AMD Phenom II P840 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-9000e 6 Вт

AMD Phenom II P840 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-9000e 90 °C

AMD Phenom II P840 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD E2-9000e Нет данных

AMD Phenom II P840 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-9000e 1 канал RAM

AMD Phenom II P840 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-9000e Нет данных

AMD Phenom II P840 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-9000e 8 линий PCIe

AMD Phenom II P840 Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-9000e Нет данных

AMD Phenom II P840 Нет данных

Кеш L1

AMD E2-9000e 160 Кб

AMD Phenom II P840 384 Кб

Кеш L2

AMD E2-9000e 1024 Кб

AMD Phenom II P840 1536 Кб

Кеш L3

AMD E2-9000e Нет данных

AMD Phenom II P840 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-9000eAMD Phenom II P840
Обе модели от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Различия
AMD E2-9000eAMD Phenom II P840
E2-9000e принадлежит к семейству процессоров E-series Phenom II P840 принадлежит к семейству процессоров Phenom
E2-9000e принадлежит к линейке процессоров E2 Phenom II P840 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора E2-9000e называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Phenom II P840 называется Champlain
AMD E2-9000e работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom II P840 работает на сокете Socket S1
E2-9000e серьёзно проигрывает по количеству ядер, 2 против 3 Phenom II P840 уверенно превосходит по части количества ядер, 3 против 2
E2-9000e серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom II P840 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 3 против 2
E2-9000e серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1500 МГц против 1900 Мегагерц Phenom II P840 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 1500 МГц у соперника
E2-9000e в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нм, против 45 нанометров у соперника Phenom II P840 Phenom II P840 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В CPU E2-9000e намного большее количество транзисторов, 1200 млн против 234 млн Модель Phenom II P840 содержит намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 1200 миллионов
E2-9000e уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 6 Вт Для Phenom II P840 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 25 Ватт
E2-9000e проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник Phenom II P840 Phenom II P840 может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент
N/a Phenom II P840 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора E2-9000e гораздо меньше чем у Phenom II P840 и равняется 160 Килобайт Кеш L1 у CPU Phenom II P840 гораздо больше чем у E2-9000e и составляет 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU E2-9000e значительно меньше чем у Phenom II P840 и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom II P840 гораздо больше чем у E2-9000e и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD E2-9000eAMD Phenom II P840 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-9000eAMD Phenom II P840 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-9000eAMD Phenom II P840 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-9000eAMD Phenom II P840 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-9000eAMD Phenom II P840 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD E2-9000eAMD Phenom II P840 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, количество ядер, потоков, частота, инструкции, температурные данные, технологии разгона, архитектура, сокет, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P840 по большинству параметров превосходит своего соперника E2-9000e. Модель E2-9000e в сравнении с конкурентом едва набирает 975.02 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P840 (1124 балла) над E2-9000e (813 баллов). E2-9000e с оценкой 813 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II P840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-9000e получает 0.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II P840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E2-9000e набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II P840 с результатом 126.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-9000e сильно от него отстает получив в тесте 84.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора E2-9000e в программе Cinebench R15 показал результат 47.95 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.72 балла в этом тесте Phenom II P840 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P840 получил 2947 баллов, что значительно больше чем у E2-9000e. В этом тесте процессор E2-9000e получает крайне низкую оценку 1811 баллов - по сравнению с Phenom II P840.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Phenom II P840 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1238 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-9000e тоже показал хорошую оценку 1177 баллов, немного уступив место модели Phenom II P840.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P840 значительно выше и составляет 33.76 Кадров/с. А вот E2-9000e плохо справился с заданием, его скорость составила 22.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P840 в формате mpeg4 - результат составил 7.75 Кадров/с. Его конкурент E2-9000e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Phenom II P840 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1888.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-9000e получив 1247.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom II P840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 815.71 Кб/с. От него сильно отстал E2-9000e, скорость которого не превышала 546.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.