BNAME.RU » Сравнение AMD E2-6110 vs AMD Phenom X4 9750B

Сравнить процессоры AMD E2-6110 и AMD Phenom X4 9750B

Поиск процессоров

Сравнение E2-6110 против Phenom X4 9750B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-6110
Изменить
AMD Phenom X4 9750B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61109750BНазвание модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 2014Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$289-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9750B

2071.1

(100%)

AMD E2-6110

1402.49

(67,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9750B

1520

(100%)

AMD E2-6110

1164

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9750B

1.73

(100%)

AMD E2-6110

1.37

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9750B

0.36

(100%)

AMD E2-6110

0.28

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9750B

150.49

(100%)

AMD E2-6110

121.47

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9750B

38.18

(100%)

AMD E2-6110

30.66

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9750B

3222.51

(100%)

AMD E2-6110

2643

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9750B

1059.71

(100%)

AMD E2-6110

940

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9750B

40.66

(100%)

AMD E2-6110

32.14

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9750B

9.51

(100%)

AMD E2-6110

7.46

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9750B

2479.21

(100%)

AMD E2-6110

1808.12

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9750B

1032.6

(100%)

AMD E2-6110

784.94

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-6110 2014 г

AMD Phenom X4 9750B 2008 г

Число ядер

AMD E2-6110 4 ядра

AMD Phenom X4 9750B 4 ядра

Число потоков

AMD E2-6110 4 потока

AMD Phenom X4 9750B 4 потока

Тактовая частота

AMD E2-6110 1500 МГц

AMD Phenom X4 9750B 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-6110 28 Нм

AMD Phenom X4 9750B 65 Нм

Число транзисторов

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-6110 15 Вт

AMD Phenom X4 9750B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-6110 90 °C

AMD Phenom X4 9750B 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-6110 1 канал RAM

AMD Phenom X4 9750B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-6110 8 линий PCIe

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B 285 мм2

Кеш L1

AMD E2-6110 256 Кб

AMD Phenom X4 9750B 512 Кб

Кеш L2

AMD E2-6110 2048 Кб

AMD Phenom X4 9750B 2048 Кб

Кеш L3

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-6110AMD Phenom X4 9750B
Два процессора от компании amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 2048 Кб
Различия
AMD E2-6110AMD Phenom X4 9750B
E2-6110 принадлежит к семейству процессоров E-series Phenom X4 9750B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора E2-6110 называется Beema Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750B называется Agena
E2-6110 это мобильный процессор Phenom X4 9750B это настольный процессор
AMD E2-6110 работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom X4 9750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
E2-6110 сильно отстает в плане тактовой частоты, 1500 МГц против 2400 Мегагерц Phenom X4 9750B ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц
E2-6110 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 28 нанометров, против 65 нанометров у Phenom X4 9750B Phenom X4 9750B в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
E2-6110 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт Для модели Phenom X4 9750B нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у E2-6110 ощутимо выше и равняется 90 °C. А это неоспоримо весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Phenom X4 9750B достигает 70 градусов. Не значительно уступает E2-6110
E2-6110 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Phenom X4 9750B может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Кэш первого уровня у CPU E2-6110 значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9750B и равен 256 Кб Кэш первого уровня у CPU Phenom X4 9750B гораздо больше по сравнению с E2-6110 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, базовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, год выпуска, архитектура, инструкции, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9750B по большинству параметров превосходит своего соперника E2-6110. Модель E2-6110 в сравнении с конкурентом едва набирает 1402.49 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9750B (1520 баллов) над E2-6110 (1164 балла). E2-6110 с оценкой 1164 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9750B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.73 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-6110 получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom X4 9750B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам E2-6110 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Phenom X4 9750B с оценкой 150.49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E2-6110 набирая 121.47 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9750B в программе Cinebench R15 показал результат 38.18 баллов, немного опередив конкурента. Получив 30.66 баллов в этом тесте E2-6110 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9750B получил 3222.51 балла, что несколько больше чем у E2-6110. В этом тесте, процессор E2-6110 набирает свои 2643 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Phenom X4 9750B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1059.71 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-6110 тоже показал хорошую оценку 940 баллов, немного уступив место модели Phenom X4 9750B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9750B значительно выше и составляет 40.66 Кадров/с. А вот E2-6110 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9750B в формате mpeg4 - результат составил 9.51 Кадров/с. Его конкурент E2-6110 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom X4 9750B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2479.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-6110 получив 1808.12 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom X4 9750B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1032.6 Кб/с. От него сильно отстал E2-6110, скорость которого не превышала 784.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.