BNAME.RU » Сравнение AMD E2-3800 vs AMD Phenom II X2 565 BE

Сравнить процессоры AMD E2-3800 и AMD Phenom II X2 565 BE

Поиск процессоров

Сравнение E2-3800 против Phenom II X2 565 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-3800
Изменить
AMD Phenom II X2 565 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3800BEНазвание модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 ноября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8280-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$107-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 565 BE

1641.87

(100%)

AMD E2-3800

1205.14

(73,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 565 BE

1389

(100%)

AMD E2-3800

1103

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3800

2295

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3800

3575

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 565 BE

1.87

(100%)

AMD E2-3800

1.3

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 565 BE

0.78

(100%)

AMD E2-3800

0.32

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 565 BE

172

(100%)

AMD E2-3800

103

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 565 BE

88.06

(100%)

AMD E2-3800

28

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 565 BE

3857

(100%)

AMD E2-3800

2384

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 565 BE

2199

(100%)

AMD E2-3800

858

(39%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-3800

2441

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-3800

777

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E2-3800

2653

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 565 BE

44.71

(100%)

AMD E2-3800

36

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 565 BE

10.53

(100%)

AMD E2-3800

8

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 565 BE

2316.06

(100%)

AMD E2-3800

1606.69

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 565 BE

1031.88

(100%)

AMD E2-3800

963

(93%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD E2-3800

0.8

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-3800 2014 г

AMD Phenom II X2 565 BE 2010 г

Число ядер

AMD E2-3800 4 ядра

AMD Phenom II X2 565 BE 2 ядра

Число потоков

AMD E2-3800 4 потока

AMD Phenom II X2 565 BE 2 потока

Тактовая частота

AMD E2-3800 1300 МГц

AMD Phenom II X2 565 BE 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-3800 Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-3800 28 Нм

AMD Phenom II X2 565 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD E2-3800 1178 млн

AMD Phenom II X2 565 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-3800 15 Вт

AMD Phenom II X2 565 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-3800 90 °C

AMD Phenom II X2 565 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-3800 Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-3800 1 канал RAM

AMD Phenom II X2 565 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-3800 Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-3800 4 линии PCIe

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-3800 Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Кеш L1

AMD E2-3800 256 Кб

AMD Phenom II X2 565 BE 256 Кб

Кеш L2

AMD E2-3800 2048 Кб

AMD Phenom II X2 565 BE 1024 Кб

Кеш L3

AMD E2-3800 Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-3800AMD Phenom II X2 565 BE
Две модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора вышли в одно время
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 256 Кб
Различия
AMD E2-3800AMD Phenom II X2 565 BE
E2-3800 принадлежит к семейству процессоров E-series Phenom II X2 565 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
E2-3800 принадлежит к линейке процессоров E2 Phenom II X2 565 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора E2-3800 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 565 BE называется Callisto
E2-3800 это мобильный процессор Phenom II X2 565 BE это настольный процессор
AMD E2-3800 работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom II X2 565 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
E2-3800 значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Phenom II X2 565 BE серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 4
E2-3800 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Phenom II X2 565 BE серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
E2-3800 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 3400 МГц Phenom II X2 565 BE значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 1300 МГц E2-3800
N/a Phenom II X2 565 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
E2-3800 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X2 565 BE Phenom II X2 565 BE в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
В модели процессора E2-3800 значительно большее количество транзисторов, 1178 млн против 758 миллионов Процессор Phenom II X2 565 BE содержит на порядок меньше транзисторов, 758 млн против 1178 млн
E2-3800 серьёзно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Для Phenom II X2 565 BE потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 80 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у E2-3800 намного выше и равен 90 градусов Цельсия. И это весомый плюс Порог возможной температуры ядер у Phenom II X2 565 BE доходит до 70 °C. Не намного уступает конкуренту E2-3800
E2-3800 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Phenom II X2 565 BE Phenom II X2 565 BE может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник
E2-3800 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 2-го уровня у процессора E2-3800 намного больше в сравнении с Phenom II X2 565 BE и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom II X2 565 BE значительно меньше по сравнению с E2-3800 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-3800AMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-3800AMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-3800AMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-3800AMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E2-3800
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 128
Интерфейс
Название интерфейса AMD E2-3800
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E2-3800
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, сокет, частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, архитектура, кол-во ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 565 BE по большинству параметров превосходит своего соперника E2-3800. Модель E2-3800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1205.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик можно назвать вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 565 BE (1389 баллов) над E2-3800 (1103 балла). E2-3800 с оценкой 1103 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X2 565 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.87 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-3800 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 565 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам E2-3800 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X2 565 BE с результатом 172 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-3800 сильно от него отстает получив в тесте 103 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 565 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E2-3800 проваливает данный тест с оценкой 28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 565 BE получил 3857 баллов, что значительно больше чем у E2-3800. В этом тесте процессор E2-3800 получает крайне низкую оценку 2384 балла - по сравнению с Phenom II X2 565 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Phenom II X2 565 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2199 баллов. А вот у его конкурента E2-3800 дела обстоят куда хуже - 858 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 565 BE чуть выше чем у E2-3800, и составила 44.71 Кадров/с. E2-3800 смог набрать 36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 565 BE в формате mpeg4 - результат составил 10.53 Кадров/с. Его конкурент E2-3800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Phenom II X2 565 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2316.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-3800 получив 1606.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X2 565 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1031.88 Кб/с. E2-3800 выдал скорость кодирования 963 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.