Сравнение E2-3200 против Phenom II X620
| Процессоры / Характеристики | AMD E2-3200 Изменить | AMD Phenom II X620 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | E2 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3200 | X620 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 сентября 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.5 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6370D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $50 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD E2-3200 | AMD Phenom II X620 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 256 Кб | |
| AMD E2-3200 | AMD Phenom II X620 |
|---|---|
| E2-3200 принадлежит к семейству процессоров E-series | Phenom II X620 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| E2-3200 принадлежит к линейке процессоров E2 | Phenom II X620 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора E2-3200 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II X620 называется Champlain |
| E2-3200 это настольный процессор | Phenom II X620 это мобильный процессор |
| AMD E2-3200 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II X620 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD E2-3200 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X620 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| E2-3200 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3100 Мегагерц | Phenom II X620 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента E2-3200 |
| E2-3200 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X620 | Phenom II X620 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| В CPU E2-3200 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 234 миллионов | Процессор Phenom II X620 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 234 млн против 1400 миллионов |
| Для процессора E2-3200 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 65 Вт | Phenom II X620 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт |
| E2-3200 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша второго уровня у CPU E2-3200 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X620 и равен 1024 Кб | Кэш второго уровня у CPU Phenom II X620 гораздо больше в сравнении с E2-3200 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD E2-3200 | AMD Phenom II X620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD E2-3200 | AMD Phenom II X620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD E2-3200 | AMD Phenom II X620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD E2-3200 | AMD Phenom II X620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, архитектура, технологии разгона, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X620 по большинству параметров превосходит своего соперника E2-3200. Модель E2-3200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1105.34 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X620 (1262 балла) над E2-3200 (971 балл). E2-3200 с оценкой 971 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.63 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-3200 получает 1.26 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам E2-3200 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Phenom II X620 с результатом 143.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-3200 сильно от него отстает получив в тесте 112.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.61 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E2-3200 проваливает данный тест с оценкой 56.74 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X620 получил 3348 баллов, что значительно больше чем у E2-3200. В этом тесте процессор E2-3200 получает крайне низкую оценку 2646 баллов - по сравнению с Phenom II X620.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Phenom II X620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1905 баллов. А вот у его конкурента E2-3200 дела обстоят куда хуже - 1518 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, пятая и 4v. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X620 значительно выше и составляет 37.89 Кадров/с. А вот E2-3200 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X620 в формате mpeg4 - результат составил 8.76 Кадров/с. Его конкурент E2-3200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Phenom II X620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2118.28 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-3200 получив 1648.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Phenom II X620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 923.47 Кб/с. От него сильно отстал E2-3200, скорость которого не превышала 723.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
