Сравнение E2-3000M против Turion X2 Ultra ZM-85
| Процессоры / Характеристики | AMD E2-3000M Изменить | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | E2 | Turion X2 Ultra | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3000M | 85 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 | 4 июня 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 32 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6380G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $31 | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD E2-3000M | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| CPU похожи в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Максимальная температура ядра данных CPU достигает 100 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD E2-3000M | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 |
|---|---|
| E2-3000M принадлежит к семейству процессоров E-series | Turion X2 Ultra ZM-85 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| E2-3000M принадлежит к линейке процессоров E2 | Turion X2 Ultra ZM-85 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra |
| Архитектура ядра у процессора E2-3000M называется Llano | Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-85 называется Lion |
| AMD E2-3000M работает на сокете Socket FS1 | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 работает на сокете Socket S1 |
| E2-3000M значительно отстает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц | Turion X2 Ultra ZM-85 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2300 МГц против 1800 МГц у конкурента |
| E2-3000M по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Turion X2 Ultra ZM-85 | Turion X2 Ultra ZM-85 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| Тепловыделение E2-3000M несколько больше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-85, его TDP равняется 35 Вт | Turion X2 Ultra ZM-85 незначительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 32 Вт |
| Размер кеша L2 у процессора E2-3000M намного меньше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-85 и равен 1024 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU Turion X2 Ultra ZM-85 значительно больше в сравнении с E2-3000M и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD E2-3000M | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD E2-3000M | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD E2-3000M | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD E2-3000M | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD E2-3000M | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех программах, структура, сокет, технологии авторазгона, температурный режим, год выхода, частота, инструкции, количество ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 Ultra ZM-85 не сильно превосходит своего соперника E2-3000M. Сам же процессор E2-3000M смог набрать 825.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 Ultra ZM-85 (841 балл) над E2-3000M (659 баллов). E2-3000M с оценкой 659 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование E2-3000M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.08 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion X2 Ultra ZM-85 получает свои 1.02 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E2-3000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 Ultra ZM-85 набрал в этом тесте 0.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. E2-3000M с оценкой 95.15 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion X2 Ultra ZM-85 набирая 89.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора E2-3000M в программе Cinebench R15 показал результат 47.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.8 баллов в этом тесте Turion X2 Ultra ZM-85 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3000M получил 2572 балла, что значительно больше чем у Turion X2 Ultra ZM-85. В этом тесте процессор Turion X2 Ultra ZM-85 получает крайне низкую оценку 1993 балла - по сравнению с E2-3000M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. E2-3000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1503 балла. А вот у его конкурента Turion X2 Ultra ZM-85 дела обстоят куда хуже - 1123 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и 4v. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3000M чуть выше чем у Turion X2 Ultra ZM-85, и составила 25.16 Кадров/с. Turion X2 Ultra ZM-85 смог набрать 23.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором E2-3000M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.74 Кадров/с. В то время как Turion X2 Ultra ZM-85 незначительно отстал с результатом 5.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. E2-3000M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1376.27 баллов. С этими задачами справился и Turion X2 Ultra ZM-85 показав хороший результат 1329.22 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. E2-3000M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 604.48 Кб/с. Turion X2 Ultra ZM-85 выдал скорость кодирования 585.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
