BNAME.RU » Сравнение AMD E2-3000M vs AMD Sempron 130

Сравнить процессоры AMD E2-3000M и AMD Sempron 130

Поиск процессоров

Сравнение E2-3000M против Sempron 130

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-3000M
Изменить
AMD Sempron 130
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000M130Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 20111 августа 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoSargasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6380G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$31$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$25Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-3000M

825.44

(100%)

AMD Sempron 130

526.79

(63,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-3000M

659

(100%)

AMD Sempron 130

526

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3000M

1597

(100%)

AMD Sempron 130

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3000M

3014

(100%)

AMD Sempron 130

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3000M

1.08

(100%)

AMD Sempron 130

0.61

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 130

0.61

(100%)

AMD E2-3000M

0.44

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000M

95.15

(100%)

AMD Sempron 130

52.2

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 130

51.98

(100%)

AMD E2-3000M

47.89

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-3000M

2572

(100%)

AMD Sempron 130

1107.6

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-3000M

1503

(100%)

AMD Sempron 130

1114.35

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3000M

25.16

(100%)

AMD Sempron 130

14.06

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3000M

5.74

(100%)

AMD Sempron 130

3.3

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-3000M

1376.27

(100%)

AMD Sempron 130

855.49

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-3000M

604.48

(100%)

AMD Sempron 130

356.75

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-3000M 2011 г

AMD Sempron 130 2009 г

Число ядер

AMD E2-3000M 2 ядра

AMD Sempron 130 1 ядро

Число потоков

AMD E2-3000M 2 потока

AMD Sempron 130 1 поток

Тактовая частота

AMD E2-3000M 1800 МГц

AMD Sempron 130 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-3000M 2400 МГц

AMD Sempron 130 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-3000M 32 Нм

AMD Sempron 130 45 Нм

Число транзисторов

AMD E2-3000M 1178 млн

AMD Sempron 130 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-3000M 35 Вт

AMD Sempron 130 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-3000M 100 °C

AMD Sempron 130 63 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-3000M Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-3000M 2 канала RAM

AMD Sempron 130 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-3000M Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-3000M 16 линий PCIe

AMD Sempron 130 Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-3000M 228 мм2

AMD Sempron 130 117 мм2

Кеш L1

AMD E2-3000M 256 Кб

AMD Sempron 130 128 Кб

Кеш L2

AMD E2-3000M 1024 Кб

AMD Sempron 130 512 Кб

Кеш L3

AMD E2-3000M Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-3000MAMD Sempron 130
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD E2-3000MAMD Sempron 130
E2-3000M принадлежит к семейству процессоров E-series Sempron 130 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора E2-3000M называется Llano Архитектура ядра у процессора Sempron 130 называется Sargas
E2-3000M это мобильный процессор Sempron 130 это настольный процессор
AMD E2-3000M работает на сокете Socket FS1 AMD Sempron 130 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
E2-3000M сильно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 Sempron 130 значительно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2
E2-3000M уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 Sempron 130 значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
E2-3000M серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2600 Мегагерц Sempron 130 серьёзно превосходит по части частоты, 2600 Мегагерц против 1800 МГц у соперника E2-3000M
E2-3000M по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нм, против 45 нм у Sempron 130 Sempron 130 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В процессоре E2-3000M намного больше транзисторов, 1178 млн против 234 миллионов Sempron 130 имеет на порядок меньше транзисторов, 234 млн против 1178 млн
E2-3000M имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для процессора Sempron 130 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 45 Вт
Предел возможной температуры ядер у E2-3000M ощутимо выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это весомый плюс Предел максимальной температуры ядер у Sempron 130 составляет 63 °C. Не значительно отстав от E2-3000M
У модели E2-3000M площадь кристалла гораздо больше и составляет 228 мм квадратных У модели Sempron 130 площадь кристалла намного меньше и равна 117 мм2
Кэш L1 у CPU E2-3000M значительно больше в сравнении с Sempron 130 и составляет 256 Кб Объем кеша 1-го уровня у процессора Sempron 130 гораздо меньше в сравнении с E2-3000M и равен 128 Кб
Кеш L2 у CPU E2-3000M намного больше в сравнении с Sempron 130 и равен 1024 Кб Кэш L2 у CPU Sempron 130 значительно меньше чем у E2-3000M и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD E2-3000MAMD Sempron 130 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-3000MAMD Sempron 130 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-3000MAMD Sempron 130 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-3000MAMD Sempron 130 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-3000MAMD Sempron 130 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, базовая частота, инструкции, год выпуска, архитектура, технологии автоматического разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что E2-3000M по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 130. Модель Sempron 130 в сравнении с конкурентом едва набирает 526.79 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-3000M (659 баллов) над Sempron 130 (526 баллов). Sempron 130 с оценкой 526 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование E2-3000M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 130 получает 0.61 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 130 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам E2-3000M набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3д моделей. E2-3000M с результатом 95.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 130 сильно от него отстает получив в тесте 52.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron 130 в программе Cinebench R15 показал результат 51.98 балл, немного опередив конкурента. Получив 47.89 баллов в этом тесте E2-3000M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3000M получил 2572 балла, что значительно больше чем у Sempron 130. В этом тесте процессор Sempron 130 получает крайне низкую оценку 1107.6 баллов - по сравнению с E2-3000M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. E2-3000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1503 балла. А вот у его конкурента Sempron 130 дела обстоят куда хуже - 1114.35 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3000M значительно выше и составляет 25.16 Кадров/с. А вот Sempron 130 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видео. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-3000M в формате mpeg4 - результат составил 5.74 Кадров/с. Его конкурент Sempron 130 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. E2-3000M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1376.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 130 получив 855.49 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. E2-3000M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 604.48 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 130, скорость которого не превышала 356.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.