BNAME.RU » Сравнение AMD E2-3000M vs AMD GX-412HC

Сравнить процессоры AMD E2-3000M и AMD GX-412HC

Поиск процессоров

Сравнение E2-3000M против GX-412HC

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-3000M
Изменить
AMD GX-412HC
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000M412HCНазвание модели процессора
Год2011 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6380G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$31-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-412HC

1097.08

(100%)

AMD E2-3000M

825.44

(75,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-412HC

966

(100%)

AMD E2-3000M

659

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3000M

1597

(100%)

AMD GX-412HC

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3000M

3014

(100%)

AMD GX-412HC

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-412HC

1.11

(100%)

AMD E2-3000M

1.08

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3000M

0.44

(100%)

AMD GX-412HC

0.23

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-412HC

95.37

(100%)

AMD E2-3000M

95.15

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000M

47.89

(100%)

AMD GX-412HC

24.28

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-3000M

2572

(100%)

AMD GX-412HC

2045.87

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-3000M

1503

(100%)

AMD GX-412HC

678.64

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-412HC

26.03

(100%)

AMD E2-3000M

25.16

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-412HC

6.08

(100%)

AMD E2-3000M

5.74

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-412HC

1573.76

(100%)

AMD E2-3000M

1376.27

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-412HC

657.41

(100%)

AMD E2-3000M

604.48

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-3000M 2011 г

AMD GX-412HC 2014 г

Число ядер

AMD E2-3000M 2 ядра

AMD GX-412HC 4 ядра

Число потоков

AMD E2-3000M 2 потока

AMD GX-412HC 4 потока

Тактовая частота

AMD E2-3000M 1800 МГц

AMD GX-412HC 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-3000M 2400 МГц

AMD GX-412HC 1600 МГц

Техпроцесс

AMD E2-3000M 32 Нм

AMD GX-412HC 28 Нм

Число транзисторов

AMD E2-3000M 1178 млн

AMD GX-412HC Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-3000M 35 Вт

AMD GX-412HC 7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-3000M 100 °C

AMD GX-412HC 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-3000M Нет данных

AMD GX-412HC Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-3000M 2 канала RAM

AMD GX-412HC 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-3000M Нет данных

AMD GX-412HC Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-3000M 16 линий PCIe

AMD GX-412HC 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD E2-3000M 228 мм2

AMD GX-412HC Нет данных

Кеш L1

AMD E2-3000M 256 Кб

AMD GX-412HC 256 Кб

Кеш L2

AMD E2-3000M 1024 Кб

AMD GX-412HC 2048 Кб

Кеш L3

AMD E2-3000M Нет данных

AMD GX-412HC Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-3000MAMD GX-412HC
Два процессора от фирмы amd
Две модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 256 Кб
Различия
AMD E2-3000MAMD GX-412HC
E2-3000M принадлежит к семейству процессоров E-series GX-412HC принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора E2-3000M называется Llano Архитектура ядра у процессора GX-412HC называется Steppe Eagle
E2-3000M это мобильный процессор GX-412HC это встраиваемый процессор
AMD E2-3000M работает на сокете Socket FS1 AMD GX-412HC работает на сокете Socket FT3
E2-3000M сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 GX-412HC ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
E2-3000M значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 GX-412HC серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
E2-3000M сильно обгоняет в плане частоты, 1800 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц у конкурента GX-412HC сильно проигрывает по части базовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц
E2-3000M значительно обгоняет по части турбо частоты, 2400 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц GX-412HC GX-412HC значительно проигрывает по части turbo частоты, 1600 Мегагерц против 2400 Мегагерц E2-3000M
E2-3000M немного менее технологичен, т. к. его технологический процесс незначительно больше и составляет 32 нм GX-412HC достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у конкурента и составляет 28 нм
Для модели E2-3000M понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 35 Вт GX-412HC серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 7 Вт
Предел допустимой температуры ядер у E2-3000M немного выше и равен 100 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у GX-412HC равняется 90 градусов. Не значительно отстав от конкурента E2-3000M
E2-3000M поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент GX-412HC проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник E2-3000M
E2-3000M поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом GX-412HC сильно проигрывает в плане количества линий PCIe чем его конкурент
E2-3000M поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш второго уровня у CPU E2-3000M намного меньше чем у GX-412HC и равняется 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU GX-412HC значительно больше чем у E2-3000M и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD E2-3000MAMD GX-412HC Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-3000MAMD GX-412HC Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-3000MAMD GX-412HC Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-3000MAMD GX-412HC Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-3000MAMD GX-412HC Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во программах, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, частота, архитектура, год выпуска, температурный режим, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что GX-412HC по большинству параметров превосходит своего соперника E2-3000M. Модель E2-3000M в сравнении с конкурентом едва набирает 825.44 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-412HC (966 баллов) над E2-3000M (659 баллов). E2-3000M с оценкой 659 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование GX-412HC в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.11 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время E2-3000M получает свои 1.08 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для E2-3000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам GX-412HC набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. И AMD GX-412HC и AMD E2-3000M в этом тесте показали себя почти одинаково: 95.37 баллов и 95.15 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора E2-3000M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-412HC проваливает данный тест с оценкой 24.28 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3000M получил 2572 балла, что значительно больше чем у GX-412HC. В этом тесте процессор GX-412HC получает крайне низкую оценку 2045.87 баллов - по сравнению с E2-3000M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. E2-3000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1503 балла. А вот у его конкурента GX-412HC дела обстоят куда хуже - 678.64 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-412HC чуть выше чем у E2-3000M, и составила 26.03 Кадров/с. E2-3000M смог набрать 25.16 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором GX-412HC в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.08 Кадров/с. В то время как E2-3000M незначительно отстал с результатом 5.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. GX-412HC немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1573.76 балла. С этими задачами справился и E2-3000M показав хороший результат 1376.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. GX-412HC немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 657.41 Кб/с. E2-3000M выдал скорость кодирования 604.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.