BNAME.RU » Сравнение AMD E2-3000 vs AMD Phenom X3 8250e

Сравнить процессоры AMD E2-3000 и AMD Phenom X3 8250e

Поиск процессоров

Сравнение E2-3000 против Phenom X3 8250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-3000
Изменить
AMD Phenom X3 8250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора30008250eНазвание модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 мая 2013Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1650 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8280-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$202$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8250e

1184.89

(100%)

AMD E2-3000

877.16

(74,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8250e

1084

(100%)

AMD E2-3000

726

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8250e

1.24

(100%)

AMD E2-3000

0.85

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3000

0.35

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

0.34

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8250e

107.55

(100%)

AMD E2-3000

74.16

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000

41.52

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

36.43

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8250e

2286.01

(100%)

AMD E2-3000

1598

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-3000

957

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

945

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8250e

28.97

(100%)

AMD E2-3000

19.9

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8250e

6.79

(100%)

AMD E2-3000

4.56

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8250e

1781.21

(100%)

AMD E2-3000

1107.52

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8250e

732.35

(100%)

AMD E2-3000

486.74

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-3000 2013 г

AMD Phenom X3 8250e 2008 г

Число ядер

AMD E2-3000 2 ядра

AMD Phenom X3 8250e 3 ядра

Число потоков

AMD E2-3000 2 потока

AMD Phenom X3 8250e 3 потока

Тактовая частота

AMD E2-3000 1650 МГц

AMD Phenom X3 8250e 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-3000 28 Нм

AMD Phenom X3 8250e 65 Нм

Число транзисторов

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-3000 15 Вт

AMD Phenom X3 8250e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-3000 90 °C

AMD Phenom X3 8250e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-3000 90 °C

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-3000 1 канал RAM

AMD Phenom X3 8250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-3000 4 линии PCIe

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-3000 246 мм2

AMD Phenom X3 8250e 285 мм2

Кеш L1

AMD E2-3000 128 Кб

AMD Phenom X3 8250e 384 Кб

Кеш L2

AMD E2-3000 1024 Кб

AMD Phenom X3 8250e 1536 Кб

Кеш L3

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-3000AMD Phenom X3 8250e
Две модели от фирмы amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD E2-3000AMD Phenom X3 8250e
E2-3000 принадлежит к семейству процессоров E-series Phenom X3 8250e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора E2-3000 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman
E2-3000 это мобильный процессор Phenom X3 8250e это настольный процессор
AMD E2-3000 работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
E2-3000 значительно проигрывает в числе ядер, 2 против 3 Phenom X3 8250e сильно выигрывает по части количества ядер, 3 против 2
E2-3000 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 3 Phenom X3 8250e уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 3 против 2
E2-3000 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 1650 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц Phenom X3 8250e не сильно превосходит в плане частоты, 1900 МГц против 1650 Мегагерц E2-3000
E2-3000 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 28 нм, против 65 нм у соперника Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм
E2-3000 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт Для Phenom X3 8250e потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у E2-3000 намного выше и равняется 90 °C. А это неоспоримо серьезный + Порог максимальной температуры ядер у Phenom X3 8250e достигает 71 градусов Цельсия. Не значительно отстав от E2-3000
E2-3000 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник
У E2-3000 площадь кристалла немного меньше и равна 246 мм2 У процессора Phenom X3 8250e площадь кристалла немного больше и составляет 285 мм2
Величина кэша 1-го уровня у процессора E2-3000 гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8250e и равняется 128 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Phenom X3 8250e гораздо больше по сравнению с E2-3000 и равняется 384 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU E2-3000 намного меньше чем у Phenom X3 8250e и составляет 1024 Кб Величина кэша второго уровня у CPU Phenom X3 8250e значительно больше по сравнению с E2-3000 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E2-3000
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E2-3000
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E2-3000
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, тактовая частота, инструкции, год выхода, архитектура, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8250e по большинству параметров превосходит своего соперника E2-3000. Модель E2-3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 877.16 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8250e (1084 балла) над E2-3000 (726 баллов). E2-3000 с оценкой 726 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8250e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.24 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-3000 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E2-3000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.35 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8250e набрал в этом тесте 0.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета сложных 3D объектов. Phenom X3 8250e с результатом 107.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-3000 сильно от него отстает получив в тесте 74.16 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора E2-3000 в программе Cinebench R15 показал результат 41.52 балл, немного опередив конкурента. Получив 36.43 баллов в этом тесте Phenom X3 8250e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8250e получил 2286.01 баллов, что значительно больше чем у E2-3000. В этом тесте процессор E2-3000 получает крайне низкую оценку 1598 баллов - по сравнению с Phenom X3 8250e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. E2-3000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 957 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8250e тоже показал хорошую оценку 945 баллов, немного уступив место модели E2-3000.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8250e значительно выше и составляет 28.97 Кадров/с. А вот E2-3000 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8250e в формате mpeg4 - результат составил 6.79 Кадров/с. Его конкурент E2-3000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Phenom X3 8250e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1781.21 балл. Хуже справился с этим заданием процессор E2-3000 получив 1107.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Phenom X3 8250e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 732.35 Кб/с. От него сильно отстал E2-3000, скорость которого не превышала 486.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.