BNAME.RU » Сравнение AMD E2-3000 vs AMD Phenom II P820

Сравнить процессоры AMD E2-3000 и AMD Phenom II P820

Поиск процессоров

Сравнение E2-3000 против Phenom II P820

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-3000
Изменить
AMD Phenom II P820
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000P820Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 мая 201312 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1650 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8280-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$202-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P820

1190.12

(100%)

AMD E2-3000

877.16

(73,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P820

1068

(100%)

AMD E2-3000

726

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P820

1560

(100%)

AMD E2-3000

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P820

4169

(100%)

AMD E2-3000

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P820

1.5

(100%)

AMD E2-3000

0.85

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P820

0.43

(100%)

AMD E2-3000

0.35

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P820

129.29

(100%)

AMD E2-3000

74.16

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P820

43.84

(100%)

AMD E2-3000

41.52

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P820

2909

(100%)

AMD E2-3000

1598

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P820

1233

(100%)

AMD E2-3000

957

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P820

36.15

(100%)

AMD E2-3000

19.9

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P820

8.22

(100%)

AMD E2-3000

4.56

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P820

2043

(100%)

AMD E2-3000

1107.52

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P820

870.4

(100%)

AMD E2-3000

486.74

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-3000 2013 г

AMD Phenom II P820 2010 г

Число ядер

AMD E2-3000 2 ядра

AMD Phenom II P820 3 ядра

Число потоков

AMD E2-3000 2 потока

AMD Phenom II P820 3 потока

Тактовая частота

AMD E2-3000 1650 МГц

AMD Phenom II P820 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Phenom II P820 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-3000 28 Нм

AMD Phenom II P820 45 Нм

Число транзисторов

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Phenom II P820 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-3000 15 Вт

AMD Phenom II P820 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-3000 90 °C

AMD Phenom II P820 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD E2-3000 90 °C

AMD Phenom II P820 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-3000 1 канал RAM

AMD Phenom II P820 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Phenom II P820 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-3000 4 линии PCIe

AMD Phenom II P820 Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-3000 246 мм2

AMD Phenom II P820 Нет данных

Кеш L1

AMD E2-3000 128 Кб

AMD Phenom II P820 384 Кб

Кеш L2

AMD E2-3000 1024 Кб

AMD Phenom II P820 1536 Кб

Кеш L3

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Phenom II P820 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-3000AMD Phenom II P820
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD E2-3000AMD Phenom II P820
E2-3000 принадлежит к семейству процессоров E-series Phenom II P820 принадлежит к семейству процессоров Phenom
E2-3000 принадлежит к линейке процессоров E2 Phenom II P820 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора E2-3000 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Phenom II P820 называется Champlain
AMD E2-3000 работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom II P820 работает на сокете Socket S1
E2-3000 серьёзно уступает в количестве ядер, 2 против 3 Phenom II P820 сильно выигрывает в плане числа ядер, 3 против 2
E2-3000 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom II P820 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 3 против 2
E2-3000 немного проигрывает по части частоты, 1650 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Phenom II P820 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 1650 Мегагерц у соперника E2-3000
E2-3000 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 28 нм, в сравнение с 45 нм у Phenom II P820 Phenom II P820 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
E2-3000 ощутимо обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт Для Phenom II P820 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 25 Вт
E2-3000 уступает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Phenom II P820 Phenom II P820 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Величина кеша первого уровня у процессора E2-3000 намного меньше по сравнению с Phenom II P820 и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II P820 гораздо больше в сравнении с E2-3000 и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора E2-3000 значительно меньше чем у Phenom II P820 и равен 1024 Кб Размер кэша второго уровня у CPU Phenom II P820 гораздо больше по сравнению с E2-3000 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Phenom II P820 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Phenom II P820 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Phenom II P820 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Phenom II P820 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E2-3000
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E2-3000
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E2-3000
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, год выпуска, температурный режим, инструкции, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, частота, кол-во ядер и потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P820 по большинству параметров превосходит своего соперника E2-3000. Модель E2-3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 877.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно назвать расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P820 (1068 баллов) над E2-3000 (726 баллов). E2-3000 с оценкой 726 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II P820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-3000 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II P820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E2-3000 набрал в этом тесте 0.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II P820 с результатом 129.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-3000 сильно от него отстает получив в тесте 74.16 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II P820 в программе Cinebench R15 показал результат 43.84 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.52 балл в этом тесте E2-3000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P820 получил 2909 баллов, что значительно больше чем у E2-3000. В этом тесте процессор E2-3000 получает крайне низкую оценку 1598 баллов - по сравнению с Phenom II P820.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Phenom II P820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1233 балла. А вот у его конкурента E2-3000 дела обстоят куда хуже - 957 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P820 значительно выше и составляет 36.15 Кадров/с. А вот E2-3000 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Потому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P820 в формате mpeg4 - результат составил 8.22 Кадров/с. Его конкурент E2-3000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Phenom II P820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2043 балла. Хуже справился с этим заданием процессор E2-3000 получив 1107.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Phenom II P820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 870.4 Кб/с. От него сильно отстал E2-3000, скорость которого не превышала 486.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.