BNAME.RU » Сравнение AMD E2-2000 vs AMD Z-60

Сравнить процессоры AMD E2-2000 и AMD Z-60

Поиск процессоров

Сравнение E2-2000 против Z-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-2000
Изменить
AMD Z-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200060Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 20139 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZacateHondoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1750 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7340Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$208$258Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-2000

631.08

(100%)

AMD Z-60

416.47

(65,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-2000

488

(100%)

AMD Z-60

262

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-2000

0.69

(100%)

AMD Z-60

0.47

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-2000

0.28

(100%)

AMD Z-60

0.19

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-2000

59.91

(100%)

AMD Z-60

37.43

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-2000

30.33

(100%)

AMD Z-60

19.07

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-2000

1489

(100%)

AMD Z-60

849

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-2000

869

(100%)

AMD Z-60

518

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-2000

15.97

(100%)

AMD Z-60

11.24

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-2000

3.65

(100%)

AMD Z-60

2.4

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-2000

881.25

(100%)

AMD Z-60

544.22

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-2000

388.84

(100%)

AMD Z-60

348

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-2000 2013 г

AMD Z-60 2012 г

Число ядер

AMD E2-2000 2 ядра

AMD Z-60 2 ядра

Число потоков

AMD E2-2000 2 потока

AMD Z-60 2 потока

Тактовая частота

AMD E2-2000 1750 МГц

AMD Z-60 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-2000 Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-2000 40 Нм

AMD Z-60 40 Нм

Число транзисторов

AMD E2-2000 Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-2000 18 Вт

AMD Z-60 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-2000 90 °C

AMD Z-60 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD E2-2000 100 °C

AMD Z-60 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-2000 1 канал RAM

AMD Z-60 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-2000 Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-2000 4 линии PCIe

AMD Z-60 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD E2-2000 75 мм2

AMD Z-60 Нет данных

Кеш L1

AMD E2-2000 128 Кб

AMD Z-60 128 Кб

Кеш L2

AMD E2-2000 1024 Кб

AMD Z-60 1024 Кб

Кеш L3

AMD E2-2000 Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-2000AMD Z-60
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Две модели работают на сокете Socket FT1
CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс обоих процессоров составляет 40 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 1
Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 2.0
Данные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 4
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша первого 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш второго 1024 Кб
Различия
AMD E2-2000AMD Z-60
Архитектура ядра у процессора E2-2000 называется Zacate Архитектура ядра у процессора Z-60 называется Hondo
E2-2000 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 1750 Мегагерц против 1000 Мегагерц у конкурента Z-60 Z-60 очень сильно отстает по части частоты, 1000 Мегагерц против 1750 Мегагерц
Для E2-2000 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 18 Вт Z-60 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 4.5 Вт
Процессор E2-2000 обладает интегрированным видео Radeon HD 7340 Процессор Z-60 обладает интегрированным видео Radeon HD 6250

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD Z-60 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD Z-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD Z-60 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD Z-60 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех программах, инструкции, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии автоматического разгона, структура, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E2-2000 по большинству параметров превосходит своего соперника Z-60. Модель Z-60 в сравнении с конкурентом едва набирает 416.47 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-2000 (488 баллов) над Z-60 (262 балла). Z-60 с оценкой 262 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование E2-2000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Z-60 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для E2-2000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.28 баллов. А вот сам Z-60 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. E2-2000 с результатом 59.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Z-60 сильно от него отстает получив в тесте 37.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора E2-2000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Z-60 проваливает данный тест с оценкой 19.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-2000 получил 1489 баллов, что значительно больше чем у Z-60. В этом тесте процессор Z-60 получает крайне низкую оценку 849 баллов - по сравнению с E2-2000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. E2-2000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 869 баллов. А вот у его конкурента Z-60 дела обстоят куда хуже - 518 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-2000 значительно выше и составляет 15.97 Кадров/с. А вот Z-60 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-2000 в формате mpeg4 - результат составил 3.65 Кадров/с. Его конкурент Z-60 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. E2-2000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 881.25 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Z-60 получив 544.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. E2-2000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 388.84 Кб/с. Z-60 выдал скорость кодирования 348 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.