BNAME.RU » Сравнение AMD E2-2000 vs AMD Z-01

Сравнить процессоры AMD E2-2000 и AMD Z-01

Поиск процессоров

Сравнение E2-2000 против Z-01

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-2000
Изменить
AMD Z-01
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200001Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 20131 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZacateDesnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1750 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт5.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7340Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$208$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-2000

631.08

(100%)

AMD Z-01

392.45

(62,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-2000

488

(100%)

AMD Z-01

308

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-2000

0.69

(100%)

AMD Z-01

0.42

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-2000

0.28

(100%)

AMD Z-01

0.17

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-2000

59.91

(100%)

AMD Z-01

37.34

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-2000

30.33

(100%)

AMD Z-01

18.94

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-2000

1489

(100%)

AMD Z-01

914

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-2000

869

(100%)

AMD Z-01

533

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-2000

15.97

(100%)

AMD Z-01

9.93

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-2000

3.65

(100%)

AMD Z-01

2.28

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-2000

881.25

(100%)

AMD Z-01

546.16

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-2000

388.84

(100%)

AMD Z-01

240.96

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-2000 2013 г

AMD Z-01 2011 г

Число ядер

AMD E2-2000 2 ядра

AMD Z-01 2 ядра

Число потоков

AMD E2-2000 2 потока

AMD Z-01 2 потока

Тактовая частота

AMD E2-2000 1750 МГц

AMD Z-01 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-2000 Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-2000 40 Нм

AMD Z-01 40 Нм

Число транзисторов

AMD E2-2000 Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-2000 18 Вт

AMD Z-01 5.9 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-2000 90 °C

AMD Z-01 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-2000 100 °C

AMD Z-01 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-2000 1 канал RAM

AMD Z-01 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-2000 Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-2000 4 линии PCIe

AMD Z-01 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD E2-2000 75 мм2

AMD Z-01 Нет данных

Кеш L1

AMD E2-2000 128 Кб

AMD Z-01 128 Кб

Кеш L2

AMD E2-2000 1024 Кб

AMD Z-01 1024 Кб

Кеш L3

AMD E2-2000 Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-2000AMD Z-01
Два процессора от бренда amd
Оба процессора появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket FT1
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Техпроцесс этих моделей CPU равен 40 нм
Максимальная температура ядра рассматриваемых моделей процессоров достигает 90 °C
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 1
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 4
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD E2-2000AMD Z-01
Архитектура ядра у процессора E2-2000 называется Zacate Архитектура ядра у процессора Z-01 называется Desna
E2-2000 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1750 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц у соперника Z-01 Z-01 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1750 МГц
Для процессора E2-2000 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 18 Ватт Z-01 ощутимо обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 5.9 Ватт
Процессор E2-2000 обладает интегрированным видео Radeon HD 7340 Процессор Z-01 обладает интегрированным видео Radeon HD 6250

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD Z-01 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD Z-01 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD Z-01 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD Z-01 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, структура, температурные данные, год выхода, инструкции, частота, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E2-2000 по большинству параметров превосходит своего соперника Z-01. Модель Z-01 в сравнении с конкурентом едва набирает 392.45 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-2000 (488 баллов) над Z-01 (308 баллов). Z-01 с оценкой 308 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование E2-2000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Z-01 получает 0.42 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для E2-2000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.28 баллов. А вот сам Z-01 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. E2-2000 с результатом 59.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Z-01 сильно от него отстает получив в тесте 37.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора E2-2000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Z-01 проваливает данный тест с оценкой 18.94 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-2000 получил 1489 баллов, что значительно больше чем у Z-01. В этом тесте процессор Z-01 получает крайне низкую оценку 914 баллов - по сравнению с E2-2000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. E2-2000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 869 баллов. А вот у его конкурента Z-01 дела обстоят куда хуже - 533 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-2000 значительно выше и составляет 15.97 Кадров/с. А вот Z-01 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-2000 в формате mpeg4 - результат составил 3.65 Кадров/с. Его конкурент Z-01 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. E2-2000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 881.25 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Z-01 получив 546.16 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. E2-2000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 388.84 Кб/с. От него сильно отстал Z-01, скорость которого не превышала 240.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.