BNAME.RU » Сравнение AMD E2-2000 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Сравнить процессоры AMD E2-2000 и AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Поиск процессоров

Сравнение E2-2000 против Turion X2 Ultra ZM-82

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-2000
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Turion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200082Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 20133 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZacateLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1750 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7340-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$208$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

808.94

(100%)

AMD E2-2000

631.08

(78,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

654

(100%)

AMD E2-2000

488

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1777

(100%)

AMD E2-2000

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

3441

(100%)

AMD E2-2000

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1.09

(100%)

AMD E2-2000

0.69

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

0.45

(100%)

AMD E2-2000

0.28

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

92

(100%)

AMD E2-2000

59.91

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

46.52

(100%)

AMD E2-2000

30.33

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

2112

(100%)

AMD E2-2000

1489

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1024

(100%)

AMD E2-2000

869

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

25.84

(100%)

AMD E2-2000

15.97

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

5.79

(100%)

AMD E2-2000

3.65

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1546

(100%)

AMD E2-2000

881.25

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

616.19

(100%)

AMD E2-2000

388.84

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-2000 2013 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2008 г

Число ядер

AMD E2-2000 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 ядра

Число потоков

AMD E2-2000 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 потока

Тактовая частота

AMD E2-2000 1750 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-2000 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-2000 40 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 65 Нм

Число транзисторов

AMD E2-2000 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-2000 18 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-2000 90 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-2000 100 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-2000 1 канал RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-2000 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-2000 4 линии PCIe

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-2000 75 мм2

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Кеш L1

AMD E2-2000 128 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 256 Кб

Кеш L2

AMD E2-2000 1024 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2048 Кб

Кеш L3

AMD E2-2000 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-2000AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Обе модели процессоров от фирмы amd
Две модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD E2-2000AMD Turion X2 Ultra ZM-82
E2-2000 принадлежит к семейству процессоров E-series Turion X2 Ultra ZM-82 принадлежит к семейству процессоров Turion
E2-2000 принадлежит к линейке процессоров E2 Turion X2 Ultra ZM-82 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra
Архитектура ядра у процессора E2-2000 называется Zacate Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-82 называется Lion
AMD E2-2000 работает на сокете Socket FT1 AMD Turion X2 Ultra ZM-82 работает на сокете Socket S1
E2-2000 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1750 МГц против 2200 МГц Turion X2 Ultra ZM-82 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1750 МГц у соперника E2-2000
E2-2000 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 40 нанометров, против 65 нм у конкурента Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-82 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
E2-2000 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 18 Ватт Для процессора Turion X2 Ultra ZM-82 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 32 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у E2-2000 равняется 90 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Turion X2 Ultra ZM-82 Предел возможной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-82 слегка выше и равняется 100 °C
E2-2000 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Turion X2 Ultra ZM-82 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Кеш L1 у процессора E2-2000 намного меньше чем у Turion X2 Ultra ZM-82 и составляет 128 Кб Объем кэша L1 у процессора Turion X2 Ultra ZM-82 гораздо больше в сравнении с E2-2000 и составляет 256 Кб
Величина кэша 2-го уровня у CPU E2-2000 намного меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-82 и равняется 1024 Кб Кэш L2 у процессора Turion X2 Ultra ZM-82 значительно больше чем у E2-2000 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-2000AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, год выхода, температурные данные, базовая частота, количество ядер, потоков, технологии, архитектура, сокет, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 Ultra ZM-82 по большинству параметров превосходит своего соперника E2-2000. Модель E2-2000 в сравнении с конкурентом едва набирает 631.08 балл.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 Ultra ZM-82 (654 балла) над E2-2000 (488 баллов). E2-2000 с оценкой 488 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-82 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-2000 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion X2 Ultra ZM-82 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам E2-2000 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3D моделей. Turion X2 Ultra ZM-82 с результатом 92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-2000 сильно от него отстает получив в тесте 59.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-82 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.52 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E2-2000 проваливает данный тест с оценкой 30.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-82 получил 2112 баллов, что значительно больше чем у E2-2000. В этом тесте процессор E2-2000 получает крайне низкую оценку 1489 баллов - по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-82.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Turion X2 Ultra ZM-82 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1024 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-2000 тоже показал хорошую оценку 869 баллов, немного уступив место модели Turion X2 Ultra ZM-82.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-82 значительно выше и составляет 25.84 Кадров/с. А вот E2-2000 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-82 в формате mpeg4 - результат составил 5.79 Кадров/с. Его конкурент E2-2000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Turion X2 Ultra ZM-82 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1546 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-2000 получив 881.25 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Turion X2 Ultra ZM-82 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 616.19 Кб/с. От него сильно отстал E2-2000, скорость которого не превышала 388.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.