BNAME.RU » Сравнение AMD E1-7010 vs AMD E2-3000M

Сравнить процессоры AMD E1-7010 и AMD E2-3000M

Поиск процессоров

Сравнение E1-7010 против E2-3000M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E1-7010
Изменить
AMD E2-3000M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1E2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора70103000MНазвание модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 мая 201520 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-LLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн930 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6380GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-3000M

825.44

(100%)

AMD E1-7010

708.37

(85,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-3000M

659

(100%)

AMD E1-7010

577

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3000M

1597

(100%)

AMD E1-7010

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3000M

3014

(100%)

AMD E1-7010

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3000M

1.08

(100%)

AMD E1-7010

0.72

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3000M

0.44

(100%)

AMD E1-7010

0.3

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000M

95.15

(100%)

AMD E1-7010

63.03

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000M

47.89

(100%)

AMD E1-7010

40.13

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-3000M

2572

(100%)

AMD E1-7010

1460

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-3000M

1503

(100%)

AMD E1-7010

870

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3000M

25.16

(100%)

AMD E1-7010

16.7

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3000M

5.74

(100%)

AMD E1-7010

3.85

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-3000M

1376.27

(100%)

AMD E1-7010

934.82

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-3000M

604.48

(100%)

AMD E1-7010

410.05

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E1-7010 2015 г

AMD E2-3000M 2011 г

Число ядер

AMD E1-7010 2 ядра

AMD E2-3000M 2 ядра

Число потоков

AMD E1-7010 2 потока

AMD E2-3000M 2 потока

Тактовая частота

AMD E1-7010 1500 МГц

AMD E2-3000M 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD E1-7010 Нет данных

AMD E2-3000M 2400 МГц

Техпроцесс

AMD E1-7010 28 Нм

AMD E2-3000M 32 Нм

Число транзисторов

AMD E1-7010 930 млн

AMD E2-3000M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E1-7010 10 Вт

AMD E2-3000M 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E1-7010 90 °C

AMD E2-3000M 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E1-7010 Нет данных

AMD E2-3000M Нет данных

Число каналов памяти

AMD E1-7010 1 канал RAM

AMD E2-3000M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E1-7010 Нет данных

AMD E2-3000M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E1-7010 8 линий PCIe

AMD E2-3000M 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD E1-7010 Нет данных

AMD E2-3000M 228 мм2

Кеш L1

AMD E1-7010 128 Кб

AMD E2-3000M 256 Кб

Кеш L2

AMD E1-7010 1024 Кб

AMD E2-3000M 1024 Кб

Кеш L3

AMD E1-7010 Нет данных

AMD E2-3000M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E1-7010AMD E2-3000M
Два процессора от фирмы amd
Две модели CPU относятся к единому семейству E-series
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
CPU похожи в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD E1-7010AMD E2-3000M
E1-7010 принадлежит к линейке процессоров E1 E2-3000M принадлежит к линейке процессоров E2
Архитектура ядра у процессора E1-7010 называется Carrizo-L Архитектура ядра у процессора E2-3000M называется Llano
AMD E1-7010 работает на сокете Socket FP4 AMD E2-3000M работает на сокете Socket FS1
E1-7010 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 1800 МГц E2-3000M слегка превосходит в плане базовой частоты, 1800 МГц против 1500 Мегагерц E1-7010
E1-7010 технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и равняется 28 нанометров E2-3000M немного в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс слегка больше и составляет 32 нм
E1-7010 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 930 млн против 1178 миллионов В CPU E2-3000M значительно большее число транзисторов, 1178 млн против 930 миллионов
E1-7010 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт Для процессора E2-3000M понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 35 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у E1-7010 равен 90 °C. Не намного уступает процессору E2-3000M Предел максимальной температуры ядер у E2-3000M незначительно выше и составляет 100 градусов Цельсия
E1-7010 уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник E2-3000M может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его соперник
E1-7010 резко уступает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом E2-3000M может использовать гораздо большее количество линий PCIe чем его соперник
Кеш 1-го уровня у CPU E1-7010 намного меньше в сравнении с E2-3000M и равняется 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU E2-3000M значительно больше в сравнении с E1-7010 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD E1-7010AMD E2-3000M Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E1-7010AMD E2-3000M Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E1-7010AMD E2-3000M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E1-7010AMD E2-3000M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E1-7010AMD E2-3000M Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, год выпуска, сокет, технологии, базовая частота, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор E2-3000M не сильно превосходит своего соперника E1-7010. Сам же процессор E1-7010 смог набрать 708.37 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E2-3000M (659 баллов) над E1-7010 (577 баллов). E1-7010 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование E2-3000M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E1-7010 получает 0.72 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для E2-3000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам E1-7010 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. E2-3000M с результатом 95.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E1-7010 сильно от него отстает получив в тесте 63.03 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора E2-3000M в программе Cinebench R15 показал результат 47.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.13 баллов в этом тесте E1-7010 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3000M получил 2572 балла, что значительно больше чем у E1-7010. В этом тесте процессор E1-7010 получает крайне низкую оценку 1460 баллов - по сравнению с E2-3000M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. E2-3000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1503 балла. А вот у его конкурента E1-7010 дела обстоят куда хуже - 870 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3000M значительно выше и составляет 25.16 Кадров/с. А вот E1-7010 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видео. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-3000M в формате mpeg4 - результат составил 5.74 Кадров/с. Его конкурент E1-7010 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. E2-3000M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1376.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E1-7010 получив 934.82 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. E2-3000M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 604.48 Кб/с. От него сильно отстал E1-7010, скорость которого не превышала 410.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.