BNAME.RU » Сравнение AMD E1-6050J vs AMD Phenom II X3 B77

Сравнить процессоры AMD E1-6050J и AMD Phenom II X3 B77

Поиск процессоров

Сравнение E1-6050J против Phenom II X3 B77

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E1-6050J
Изменить
AMD Phenom II X3 B77
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6050JB77Название модели процессора
Год г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-11 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$646Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 B77

2467.31

(100%)

AMD E1-6050J

1673.37

(67,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 B77

1844

(100%)

AMD E1-6050J

1385

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B77

2.48

(100%)

AMD E1-6050J

1.59

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B77

0.69

(100%)

AMD E1-6050J

0.65

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B77

243

(100%)

AMD E1-6050J

137.03

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B77

84

(100%)

AMD E1-6050J

70.01

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 B77

4900

(100%)

AMD E1-6050J

2911.33

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 B77

2053

(100%)

AMD E1-6050J

1994.72

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B77

59.66

(100%)

AMD E1-6050J

37.37

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B77

14.17

(100%)

AMD E1-6050J

8.71

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 B77

3082.36

(100%)

AMD E1-6050J

2263.8

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 B77

1364.81

(100%)

AMD E1-6050J

935.88

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E1-6050J Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 2010 г

Число ядер

AMD E1-6050J 2 ядра

AMD Phenom II X3 B77 3 ядра

Число потоков

AMD E1-6050J 2 потока

AMD Phenom II X3 B77 3 потока

Тактовая частота

AMD E1-6050J 1400 МГц

AMD Phenom II X3 B77 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD E1-6050J Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

Техпроцесс

AMD E1-6050J 28 Нм

AMD Phenom II X3 B77 45 Нм

Число транзисторов

AMD E1-6050J Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E1-6050J 10 Вт

AMD Phenom II X3 B77 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E1-6050J Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E1-6050J Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E1-6050J 1 канал RAM

AMD Phenom II X3 B77 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E1-6050J Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E1-6050J 8 линий PCIe

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

Размер кристалла

AMD E1-6050J Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 258 мм2

Кеш L1

AMD E1-6050J 128 Кб

AMD Phenom II X3 B77 384 Кб

Кеш L2

AMD E1-6050J 1024 Кб

AMD Phenom II X3 B77 1536 Кб

Кеш L3

AMD E1-6050J Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E1-6050JAMD Phenom II X3 B77
Обе модели CPU от бренда amd
Различия
AMD E1-6050JAMD Phenom II X3 B77
E1-6050J принадлежит к семейству процессоров E-series Phenom II X3 B77 принадлежит к семейству процессоров Phenom
E1-6050J принадлежит к линейке процессоров E1 Phenom II X3 B77 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора E1-6050J называется Beema Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B77 называется Heka
E1-6050J это мобильный процессор Phenom II X3 B77 это настольный процессор
AMD E1-6050J работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom II X3 B77 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
E1-6050J очень сильно отстает по количеству ядер, 2 против 3 Phenom II X3 B77 значительно обгоняет по части числа ядер, 3 против 2
E1-6050J ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 3 Phenom II X3 B77 значительно выигрывает по части числа потоков, 3 против 2
E1-6050J ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1400 МГц против 3200 МГц Phenom II X3 B77 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц E1-6050J
E1-6050J в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 28 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X3 B77 Phenom II X3 B77 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
E1-6050J уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 10 Вт Для процессора Phenom II X3 B77 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Ватт
E1-6050J проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Phenom II X3 B77 Phenom II X3 B77 может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник
N/a Phenom II X3 B77 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора E1-6050J гораздо меньше в сравнении с Phenom II X3 B77 и равняется 128 Кб Кэш L1 у CPU Phenom II X3 B77 значительно больше по сравнению с E1-6050J и составляет 384 Кб
Объем кэша 2-го уровня у CPU E1-6050J значительно меньше чем у Phenom II X3 B77 и составляет 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II X3 B77 значительно больше чем у E1-6050J и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E1-6050JAMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E1-6050JAMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E1-6050JAMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E1-6050JAMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, технологии разгона, инструкции, температурный режим, архитектура, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B77 по большинству параметров превосходит своего соперника E1-6050J. Модель E1-6050J в сравнении с конкурентом едва набирает 1673.37 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик можно упомянуть шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 B77 (1844 балла) над E1-6050J (1385 баллов). E1-6050J с оценкой 1385 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B77 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.48 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E1-6050J получает 1.59 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 B77 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E1-6050J набрал в этом тесте 0.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Phenom II X3 B77 с результатом 243 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E1-6050J сильно от него отстает получив в тесте 137.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B77 в программе Cinebench R15 показал результат 84 балла, немного опередив конкурента. Получив 70.01 баллов в этом тесте E1-6050J не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B77 получил 4900 баллов, что значительно больше чем у E1-6050J. В этом тесте процессор E1-6050J получает крайне низкую оценку 2911.33 баллов - по сравнению с Phenom II X3 B77.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Phenom II X3 B77 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2053 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам E1-6050J тоже показал хорошую оценку 1994.72 балла, немного уступив место модели Phenom II X3 B77.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B77 значительно выше и составляет 59.66 Кадров/с. А вот E1-6050J плохо справился с заданием, его скорость составила 37.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B77 в формате mpeg4 - результат составил 14.17 Кадров/с. Его конкурент E1-6050J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X3 B77 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3082.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор E1-6050J получив 2263.8 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Phenom II X3 B77 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1364.81 Кб/с. От него сильно отстал E1-6050J, скорость которого не превышала 935.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.