Сравнение E1-6050J против EPYC 3201
| Процессоры / Характеристики | AMD E1-6050J Изменить | AMD EPYC 3201 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | E1 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6050J | 3201 | Название модели процессора | |
| Год | г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Beema | Snowy Owl | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 30 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 32 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD E1-6050J | AMD EPYC 3201 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Две модели CPU принадлежат к единому классу E-series | |
| AMD E1-6050J | AMD EPYC 3201 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора E1-6050J называется Beema | Архитектура ядра у процессора EPYC 3201 называется Snowy Owl |
| E1-6050J это мобильный процессор | EPYC 3201 это встраиваемый процессор |
| E1-6050J серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 8 | EPYC 3201 значительно выигрывает по части числа ядер, 8 против 2 |
| E1-6050J ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 8 | EPYC 3201 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
| E1-6050J не сильно уступает в плане частоты, 1400 МГц против 1500 МГц | EPYC 3201 немного превосходит по части базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц |
| E1-6050J менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 28 нм | EPYC 3201 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нм, против 28 нанометров у соперника E1-6050J |
| E1-6050J значительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Вт | Для EPYC 3201 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 30 Ватт |
| E1-6050J уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент | EPYC 3201 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
| AMD E1-6050J поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD EPYC 3201 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| E1-6050J резко проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его соперник | EPYC 3201 поддерживает гораздо большее число линий PCI-e в сравнении с соперником |
| Кеш первого уровня у CPU E1-6050J значительно меньше чем у EPYC 3201 и равен 128 Кб | Кэш L1 у CPU EPYC 3201 значительно больше по сравнению с E1-6050J и равняется 768 Кб |
| Кэш L2 у процессора E1-6050J значительно меньше в сравнении с EPYC 3201 и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у процессора EPYC 3201 намного больше по сравнению с E1-6050J и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD E1-6050J | AMD EPYC 3201 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-6050J | AMD EPYC 3201 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-6050J | AMD EPYC 3201 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-6050J | AMD EPYC 3201 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-6050J | AMD EPYC 3201 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, частота, год выхода, структура, сокет, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 3201 по большинству параметров превосходит своего соперника E1-6050J. Модель E1-6050J в сравнении с конкурентом едва набирает 1673.37 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 3201 (12677 баллов) над E1-6050J (1385 баллов). E1-6050J с оценкой 1385 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 3201 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.49 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E1-6050J получает 1.59 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 3201 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.73 балл. А вот сам E1-6050J набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. EPYC 3201 с результатом 1259.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E1-6050J сильно от него отстает получив в тесте 137.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 3201 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.56 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-6050J проваливает данный тест с оценкой 70.01 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 3201 получил 26635.37 баллов, что значительно больше чем у E1-6050J. В этом тесте процессор E1-6050J получает крайне низкую оценку 2911.33 баллов - по сравнению с EPYC 3201.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. EPYC 3201 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4043.46 балла. А вот у его конкурента E1-6050J дела обстоят куда хуже - 1994.72 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 3201 значительно выше и составляет 341.34 Кадров/с. А вот E1-6050J плохо справился с заданием, его скорость составила 37.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 3201 в формате mpeg4 - результат составил 79.51 Кадров/с. Его конкурент E1-6050J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. EPYC 3201 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20634.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор E1-6050J получив 2263.8 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Windows. EPYC 3201 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8642.72 Кб/с. От него сильно отстал E1-6050J, скорость которого не превышала 935.88 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
