BNAME.RU » Сравнение AMD E1-2200 vs AMD Opteron 265

Сравнить процессоры AMD E1-2200 и AMD Opteron 265

Поиск процессоров

Сравнение E1-2200 против Opteron 265

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E1-2200
Изменить
AMD Opteron 265
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200265Название модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 ноября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1050 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8210-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$144-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 265

722.63

(100%)

AMD E1-2200

572.69

(79,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 265

605

(100%)

AMD E1-2200

474

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 265

0.69

(100%)

AMD E1-2200

0.54

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 265

0.28

(100%)

AMD E1-2200

0.22

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 265

60.04

(100%)

AMD E1-2200

46.88

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 265

30.32

(100%)

AMD E1-2200

26.21

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 265

1272.78

(100%)

AMD E1-2200

994.37

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 265

849.71

(100%)

AMD E1-2200

684.09

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 265

16.13

(100%)

AMD E1-2200

12.68

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 265

3.8

(100%)

AMD E1-2200

2.99

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 265

985.6

(100%)

AMD E1-2200

779.08

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 265

409.55

(100%)

AMD E1-2200

321.07

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E1-2200 2013 г

AMD Opteron 265 2005 г

Число ядер

AMD E1-2200 2 ядра

AMD Opteron 265 2 ядра

Число потоков

AMD E1-2200 2 потока

AMD Opteron 265 2 потока

Тактовая частота

AMD E1-2200 1050 МГц

AMD Opteron 265 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Техпроцесс

AMD E1-2200 28 Нм

AMD Opteron 265 90 Нм

Число транзисторов

AMD E1-2200 1178 млн

AMD Opteron 265 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD E1-2200 9 Вт

AMD Opteron 265 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E1-2200 90 °C

AMD Opteron 265 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E1-2200 1 канал RAM

AMD Opteron 265 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E1-2200 4 линии PCIe

AMD Opteron 265 Нет данных

Размер кристалла

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Кеш L1

AMD E1-2200 128 Кб

AMD Opteron 265 256 Кб

Кеш L2

AMD E1-2200 1024 Кб

AMD Opteron 265 2048 Кб

Кеш L3

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E1-2200AMD Opteron 265
Два процессора от фирмы amd
Два процессора появились примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Различия
AMD E1-2200AMD Opteron 265
E1-2200 принадлежит к семейству процессоров E-series Opteron 265 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора E1-2200 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Opteron 265 называется Italy
E1-2200 это мобильный процессор Opteron 265 это серверный процессор
AMD E1-2200 работает на сокете Socket FT3 AMD Opteron 265 работает на сокете Socket 940
E1-2200 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1050 Мегагерц против 1800 МГц Opteron 265 значительно превосходит по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 1050 МГц у конкурента E1-2200
E1-2200 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 265 Opteron 265 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
E1-2200 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 9 Ватт Для процессора Opteron 265 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у E1-2200 намного выше и равен 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Opteron 265 равняется 67 °C. Не значительно уступает модели E1-2200
E1-2200 проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент Opteron 265 Opteron 265 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем конкурент
E1-2200 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша L1 у процессора E1-2200 значительно меньше по сравнению с Opteron 265 и равен 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 265 намного больше чем у E1-2200 и равняется 256 Кб
Кэш L2 у CPU E1-2200 намного меньше чем у Opteron 265 и составляет 1024 Кб Кэш L2 у CPU Opteron 265 намного больше по сравнению с E1-2200 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E1-2200AMD Opteron 265 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E1-2200AMD Opteron 265 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E1-2200AMD Opteron 265 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E1-2200AMD Opteron 265 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E1-2200
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E1-2200
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E1-2200
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, год выхода, технологии разгона, температурный режим, тактовая частота, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 265 по большинству параметров превосходит своего соперника E1-2200. Модель E1-2200 в сравнении с конкурентом едва набирает 572.69 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 265 (605 баллов) над E1-2200 (474 балла). E1-2200 с оценкой 474 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E1-2200 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.28 баллов. А вот сам E1-2200 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3D объектов. Opteron 265 с результатом 60.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E1-2200 сильно от него отстает получив в тесте 46.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 265 в программе Cinebench R15 показал результат 30.32 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.21 баллов в этом тесте E1-2200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 265 получил 1272.78 балла, что значительно больше чем у E1-2200. В этом тесте процессор E1-2200 получает крайне низкую оценку 994.37 балла - по сравнению с Opteron 265.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Opteron 265 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 849.71 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E1-2200 тоже показал хорошую оценку 684.09 балла, немного уступив место модели Opteron 265.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 265 значительно выше и составляет 16.13 Кадров/с. А вот E1-2200 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 265 в формате mpeg4 - результат составил 3.8 Кадров/с. Его конкурент E1-2200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Opteron 265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 985.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E1-2200 получив 779.08 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Opteron 265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 409.55 Кб/с. От него сильно отстал E1-2200, скорость которого не превышала 321.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.